專家的邊界

日前政務司長率領官員和流行病學專家前往深圳與國家衛健委會面，會後有簡短公布。根據日前《明報》的報道，衛健委只傳達中央囑港訂清零目標並敦促落實，但未有指令要求香港作全民檢測。 究竟香港特區政府面對今次疫...

「叫領導人講乜好？」

原定安排在12 月中的行政長官訪京述職被押後，類似的臨時押後的情况，已經在原定10月的宣讀《施政報告》時上演過一次，在兩個月內再度上演臨時押後，自然引來諸多揣測甚至遐想。日前《明報》的專欄評論引述不具名的...

橫看成嶺側成峰的民調結果

鍾庭耀的香港民意研究計劃於日前公布了9個紀律部隊的民意評分，從媒體報道，其評分結果如下： 「民研在11月下旬透過隨機電話訪問的方式，成功訪問了1,085 名香港居民。結果顯示，紀律部隊之間的相對排名在過去6 個月...

還要折騰到幾時

面對第四波的疫情，政府又再打出收緊社交距離的招式。按照過去的經驗，當嚴格控制的措施出台一段時間之後，新增感染的人數會慢慢回落，但回落到某一個水平之後，嚴厲措施就會放寬，接着又輪到下一波的疫情，周而復始...

金曲重溫

應該在30多年前，那時候有一首台灣中文歌曲流行一時，歌詞其中兩句是：「忍無可忍的時候，我會挺身而出」。這兩句歌詞當年是膾炙人口，到30多年後的今天，「忍無可忍」又再成為政論熱潮。基本法委員會前主任喬曉陽固...

小心民調標題黨

最新一份的《施政報告》出爐翌日早上，在報章上甫即有一個民調數字彈出，引起注意。香港民意研究所（「香港民研」）公布就《施政報告》調查，指報告評分為二十七點二分，有媒體甚至報道「創下一九九九年有記錄以來新...

由可免則免到應用就用

在日前《基本法》頒布30周年的法律高峰論壇上，喬曉陽用上「忍無可忍」4個字去形容《國安法》的頒布。早在今年的4月16日，本欄就以「由包容到容忍 再到忍無可忍」為題，分析當時兩辦一起發出強硬而嚴厲的聲明去譴責...

從3份文件洞燭先機

行政長官訪京，副總理韓正接見時表達了中央對特區的要求，參照全文，最重要的信息，是香港必須推動「融入國家發展大局」。這是大勢所趨，也是正確的方向，原因是世界格局發生了根本性的變化，美國以遏止中國冒升為主...

與其數字數 不如研內容

上周召開的十九屆五中全會，香港的評論特別關注到五中全會會議公報內涉及香港的內容不多，有報章統計，包括標點符號，涉港澳台部分只有31字，從而推論香港的地位有所下降，又或者不受中央重視。 中共中央委員會是中...

香港必須突破固有思維界限

十九屆五中全會上周閉幕，全會的重點是審議並通過關於制定 「十四五」 規劃和2035年遠景目標的建議。所以今次審議並通過的內容，不只是局限於未來五年的宏觀規劃，而同時兼顧了再往後十年的中期行動和目標。原因是在...

來了 就是深圳人

大約在5 、6 年前，個人參加一個深圳高科技的參訪團，時任副市長的唐杰先生詳細介紹當時深圳高科技產業的狀况，到會議結束時，唐市長語重心長的拋下一句：「香港的朋友，你們要好好的重新認識深圳。」這句說給香港人...

給深圳生日的大禮物包

國家主席習近平上周出席深圳特區建立40周年慶祝大會，其講話充滿着對深圳成就的喜悅和驕傲。習近平列舉深圳在5方面所取得的成就，在人類歷史上，在短短40年可以有這樣大的跨越幅度，肯定是空前，就算後來者想超越，...

香港能否再次抓住深圳發展機遇？

國家主席習近平在出席深圳經濟特區建立40周年慶祝大會上發表重要講話，充分肯定了深圳過去四十年的成就和貢獻。事實上，深圳可以說是國家在改革開放大事業中，其中一個最具代表性的成功範例。 由零開始的四十年奇跡...

你警告我有什麼用？

面對那些傳染病專家的各式各樣警告，個人作為一個普通市民，實在也感到無可奈何！你警告我有什麼用！在香港生活，每天戴口罩，不敢見親朋戚友，也參加了自願檢測，甚至在私人醫療機構掏腰包定期作私人檢驗，每天誠惶...

一條很簡單的算術題

偶爾會在電視上看到張竹君醫生的疫情簡報，日前張醫生以略帶憂慮的語調，表示擔心疫情反彈，並以「仍有火頭」來形容疫情的狀况。 「仍有火頭」，這4 個字代表火災未滅，而且一旦遇上有利條件，火頭又會發展成為火海...

測謊機與彈弓手

日前NowTV新聞報道有關鍾庭耀進行反對派去留的民調，其文字版的大標題如下：「民研：民主派去留問卷有效識別說謊者 結果會準確」。除看其大標題之外，亦留意鍾庭耀自己在當日記者會上的原話內容，鍾的回應分別是：「...

把龍門搬到球場外

反對派近月為在立法會的去留所搞的一系列動作，愈搞愈出格，愈搞愈荒唐。如果把他們的言行計劃，依時序編撰出來，就是一份「邏輯入門」，又或者「思考方法」現成的習作教材，本篇筆陣文章，就當作這份習作的入門指引...

由「三權分立」到「行政主導」

對於「三權分立」的討論，已經相當深入，今天本欄希望做一個總結，而在作出總結之前，本人希望提出兩個問題，作為總結的引子。   第一，為什麼只有反對派的立法會議員，以及他們背後的支持者，才對「三權分立」這個...

一錯再錯、將錯就錯的港版「三權分立」

日前在一報章的專欄以《「三權分立」是香港山寨貨色》為題撰文，駁斥反對派炒作「三權分立」企圖誤導香港市民。本人在文章中點出， 「三權分立」並無一個完全對應合適的英文學術名詞。真的要查，最接近的英文學術名...

「三權分立」是香港山寨貨色

「三權分立」的炒作，就好像瘟疫一樣，定期發作。在回歸之後，炒作成為政治議題，起碼也有5、6次，而每次都只炒作幾天時間，經中央和特區政府嚴辭駁斥之後，反對派就全線退卻，等候合適的機會，又再捲土重來。本人在...