【港人評論】拒絕「佔中」 向違法說「不」

台灣「佔立佔行事件」所引發的軒然大波，連日來引起香港社會各界廣泛關注，除了對一眾熱血的台灣學生寄予關切之情外，事件中一些失控的場面，也確實令港人憂慮萬分。 猶記得「佔領立法院」發生後不久，「佔領中環」...

【港人評論】勿讓今日台灣變成明日香港

近日，我們在鏡頭前後看到離香港不遠的台灣，出現一群又一群的熱血學生希望透過抗爭方式改變台灣。事實上，你與我，均年輕過、熱血過，對於這批年輕人勇於站出來作出抗爭，大家欣賞他們的熱誠，是絕對可以理解的。...

【港人評論】唯獨《港人講地》不可談公共政策？

一個圍繞港大民調的學術討論，幾個有關財政預算案的提問，居然令《港人講地》近日遭好幾位專欄作者指控為「攻擊民調」、「天天罵財爺」，實在是有點令人摸不著頭腦。 《港人講地》提出意見，原因很簡單─ ●港大民調第...

台灣「佔立」事件的迷思 - 公民抗命在民主社會是否最好選項？

台灣的「佔領立法院」事件，至今已經持續六天，參加行動的學生雖然一直佔領議事堂，但整體秩序良好，似乎頗受台灣民眾的好評。然到，直到昨日，部份激進派學生終於按捺不住，將戰線擴展到行政院，眾人成功闖入行政院...

又玩百分百感覺　到底邊個唔想有普選？

前日政府搞第二場政改早餐會，除咗政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強同中聯辦法律部部長劉新魁之外，立法會議員亦係重要既主角。誰不知本應係「各自表述、互不引述」既會面，竟然變咗做二次創作大賽，公民黨郭家...

問鍾博士：你真的沒把50分當作合格嗎？

港大民研計劃有關特首民望調查的風波中，坊間其中一個爭拗重點，就是「50分」到底是否屬於「合格」水平。依照往昔傳媒報道港大民調時的用字，均顯然理所當然視「50分」為「合格線」，然而，民研計劃總監鍾庭耀近日出...

【港人評論】有關港大民調的幾個疑問：覆練乙錚及關焯照兩位學者

《港人講地》編輯室日前發表〈解開特首民望「不合格」之謎〉及〈民調學術討論　對事非對人　港大民研計劃應虛心檢討〉兩篇關於港大民調的文章，在社會上引起熱議，當中有幾個重點確實需要編輯室在此進一步闡釋。&nbs...

世上豈有爭取但不溝通之理

特首梁振英爭取到畀「全體」七十個立法會議員下個去上海，同港澳辦主任王光亞同人大常委會副秘書長李飛會面，直接就政改問題交流。今次訪滬之旅，一如所料唔少泛民主派議員都扭扭擰擰，有啲就話要傾都得，但先要畀回...

【港人短評】民調學術討論　對事非對人　港大民研計劃應虛心檢討

港大民意研究計劃（民研計劃）有關特首支持度的民調近日遭受廣泛批評及質疑，民研計劃負責人反駁的其中一個重點，乃是聲稱在統計學上，50分僅代表「一半半」，並不代表合格。民研計劃對不同分數的含意當然可以有自己...

王維基與鍾庭耀的intention

近日全城熱議港視流動電動及港大民調兩大風波，健良認為，社會大眾要判斷該兩宗事件的是與非，應聚焦於intention（意圖）。 先談港視流動電視大計突然叫停的事件，事件的重點，乃是港視涉嫌「掛羊頭賣狗肉」，...

【港人短評】法治彰顯 自由可保 豈可爭做判官？

前終審法院首席法官李國能日前出席一個公開活動時，大方接受記者訪問，且幾乎逢問必答，當被問及明報前總編輯劉進圖遇襲事件時，李國能更從法治的角度，發表了一番值得全港市民值得一聽的感言。 公平審訊在於法庭 非...

【港人短評】解開特首民望「不合格」之謎

港大民意研究計劃的民調早陣子引起連串質疑，未知是否有見及此，今次港大再度公布特首評分時，民意網站已出現所謂的「原始資料」，雖然相關檔案的格式要以特定軟件才能打開，但內裡所刊載的正正是評分分布數字。&nbs...