//一句口供，成為加強控方案情關鍵，無從狡辯//

17 歲少女去年3月 21日，參與網民發起於多個港鐵站舉行的「毋忘721」靜坐集會，於銅鑼灣時代廣場附近，她遭一名林姓女警截查時，背包內被搜出一支裝有電芯，隨時能使用的雷射筆，少女被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪，東區裁判法院裁判官劉綺雲日前裁定被告罪成。

劉官指案發時，時代廣場有示威騷亂，延續至晚上約九時案發時，被告被截查時有群眾叫囂，身穿黑衣褲及鞋，當女警想上前截查時，被告急步避開警方，出示身分證時用手按着背包，以防女警看到其中物件。而在被告背包內找到的物件，包括長者八達通、黑鴨舌帽、數支消毒藥水及黑面罩等物品，加上指雷射筆是「今日手足畀我嘅」這一句話，也是加強控方案情的元素。

劉官續指，該雷射筆裝有電芯，可隨時使用，屬第四類激光產品，具有殺傷力，沒有證據支持雷射筆為常見文具，合理推論是被告參與示威，也管有雷射筆等裝備，裝備與其他示威者脗合，被告有意圖管有雷射筆作傷人之用

辯方曾要求法庭剔除雷射筆是「係今日手足畀我嘅」的招認說話，指女警當時明知被告未成年，又未有合適成年人陪同在場，更在沒有警誡下便直接向被告查問，做法不合理。

但劉綺雲裁判官同意女警指，警隊沒有指引規定，必須在有成年人陪同下，警員才可查問16至18歲人士，法官認同有成年人在場是「最理想」做法，但並非「必須」。女警當時不知道搜出的管狀物為雷射筆，故查問時沒開機拍攝，後來在背包內找到黑鴨舌帽、黑面罩等物品，認為有可疑，遂開機拍攝，因早前已經問及雷射筆，未再查問，認為女警做法並無不妥，裁定被告是自願作供，沒有不公平。

至於女警錯認被告頭髮顏色，劉官指顏色可以受播放器材等因素影響，女警所稱的髮色與片段顯示不同，不足為奇。最終裁定被告罪成，押後至明年1月5日判刑，期間被告須還押，等候索取更生中心等報告。

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk