【短片】【法官真言】黎智英、鄒幸彤、何桂藍煽惑集結罪成、胡雅文揭穿三人犯法意圖!

//以為否認控罪就可以甩身?冇咁容易!三人犯法意圖昭然若揭,冇得抵賴!一齊去片聽聽胡官點樣揭穿三人真面目!//


支聯會去年舉辦六四集會,共26名泛民人士分別被票控煽惑他人參與、舉行及明知而參與未經批准集結罪,當中壹傳媒創辦人黎智英、前支聯會副主席鄒幸彤,以及何桂藍3人否認各自傳票控罪。案件上月審結,法官胡雅文今早(9日)於區域法院裁定黎智英及鄒幸彤煽惑他人參與未經批准集結罪成,鄒幸彤及何桂藍另明知而參與未經批准集結罪成。案件押後至12月13日,與李卓人等5名早前已認罪被告一同判刑。


法官胡雅文在判詞中指出,黎智英當日傍晚到維園噴水池的唯一目的,是參與記者招待會及燃起燭光,明顯為了支持支聯會舉行未經批准集結。片段顯示黎智英向首被告、前支聯會主席李卓人提出開始燃點蠟燭,而李卓人發表言論時,黎智英及其他被告站在一起,並和應叫口號。法官指,黎智英是出名的公眾人物,眾所周知他與支聯會的立場相近,單單在場出席便足以召集群眾支持,毋須發言已可煽動。法官又引述黎案發前2日,曾受訪表示六四當晚點起燭光明志相當重要,自己會前往維園悼念等,均顯示黎當日到場因由。


至於鄒幸彤,法官指出她在水池旁派發蠟燭及傳單,並透過揚聲器提到當晚有網上悼念,呼籲公眾領取蠟燭及參與悼念,又提到不會讓維園的燈光熄滅等。而她在案發前於社交網站發文,文末寫到「今晚見」,即使未明確邀請群眾加入,惟其意圖昭然若揭,認為她自辯的說法只是在扭曲事實及意圖公然違反警方禁令的行為。


法官又拒絕接納鄒幸彤及何桂藍供詞,直斥荒謬,閃爍其詞又艱澀高深,鐵證如山之下,二人供詞根本無法否認。法官再反駁何桂藍,不接納她以個人身份現身、並非與支聯會一同悼念的說法,指觀乎新聞片段顯示何於維園內靠近支聯會眾人,社交網站帖文附帶白花燭光照片,可肯定何到場紀念,參與支聯會晚會,對抗警方禁令。


律政司就去年六四集會案共起訴26人,其中羅冠聰、張崑陽兩人身處海外,法庭已發出拘捕令,除了黎智英、鄒幸彤及何桂藍外,另21人均承認控罪,其中包括黃之鋒、岑敖暉等16人已判刑。


請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg


下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app


瀏覽我們的IG:https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk

19
好正
3
心心眼
2
好好笑
0
令人傷心
2
嬲爆
更多點播

評論

  • +85298****49
    +85298****49
    3年前
    0 回應 檢舉
    Excellent
    • 内地游客
      内地游客
      3年前
      0 回應 檢舉
      今天的民主已经沦落成利益集团的工具,这个民不是公民大众,而是利益集团的金主,中国人不是没有民主政治的理想与愿望,由于中国上千年来血缘关系的沉淀使得对一个非血缘关系的民选举制度接受度很低,不是要不要民主的问题,也不是民主政治好坏的问题,而是中国人的民主文化没有建立起的原因。
      • 内地游客
        内地游客
        3年前
        0 回應 檢舉
        今天的民主已经沦落成利益集团的工具,这个民不是公民大众,而是利益集团的金主,中国人不是没有民主政治的理想与愿望,由于中国上千年来血缘关系的沉淀使得对一个非血缘关系的民选举制度接受度很低,不是要不要民主的问题,也不是民主政治好坏的问题,而是中国人的民主文化没有建立起的原因。

        沒有更多評論

        沒有更多評論

        你可能感興趣