//妄圖以「言論自由」、「冇實際行動」嘅藉口蒙混過關？法官陳廣池嘅眼睛係雪亮！支持法官有力駁斥，犯法就係犯法！//

反修例暴亂中被稱為「第二代美國隊長」的馬俊文，去年8月至11月，在20次公眾場合及接受傳媒訪問時呼叫「光時」、「香港人建國」等「港獨」口號，他昨日（25日）在區域法院被裁定一項煽動他人分裂國家罪罪成。他是繼唐英傑後，第二個因違反《港區國安法》而被定罪的被告。案件延至下月11日判刑，法庭會為被告索取一份心理專家報告。

辯方於審訊時指，被告只是在行使言論自由，單純叫口號不足以構成犯案行為。被告只是「假大空」，並未採取實際行動。區域法院法官陳廣池裁決時指，拒絕接納辯方說法，指任何人的權利都不是絕對，被告的理由只是自圓其說、罔顧事實的陳述。被告多次表示只是行使《基本法》賦予的權利，但明顯忽略，或視而不見《基本法》第一章的原則是「香港是中國不可分離的部分」。

陳官又不同意辯方稱被告是「假大空」，認為被告自我吹噓，根據他當時的口吻、態度、語調、內容等，是「真心誠意說出心聲」，希望「推波助瀾」，鼓動其他人跟從以引起迴響。加上被告曾與「Lunch哥」李國永等人共同行動，並非獨來獨往，犯案意圖昭然若揭。

辯方又認為，《港區國安法》針對一些實質的分裂國家行為，而不是用於禁止瑣碎無聊或單純引人注目的行為。陳官駁斥瑣碎無聊之說，指控罪針對煽動，並非策劃或組織。被告在不少場合有如「人肉錄音機」般，不斷重複政治主張，如法律學者般攻擊《港區國安法》，誤以為自己受到「重視」，自我感覺良好。被告樂於表現自己，他是否已達至目的不是罪行元素。

陳官裁決時援引唐英傑及黎智英兩案，指煽動罪中控方毋須證明有否他人被煽動，或有否採取實質行動。他又指，被告煽動意圖「彰彰明甚」，懷有政治使命地推動港人相信香港可以獨立，圖將自己的目的滲透到每一個人。被告屢次「一言堂」詮釋《港區國安法》及多次聲稱自己沒有犯法，但這並不代表他的法律見解正確。若被告自己說沒有犯法便沒有犯法，將會令「天下大亂」。

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk