//個人意見表達嘅自由，不等於可以肆意咁恐嚇一個機構同佢啲客戶和職員，執法機構不可能坐視不理。//


電視廣播有限公司近日報警，指遭網民針對、煽動抵制之餘，對其旗下藝人及廣告客戶作出無差別網絡欺凌。陪同無綫電視代表報案的立法會議員，本身是律師的謝偉俊接受《港人講地》電話訪問，指事件與個人表達自由是兩回事，聽吓他的講解。

「最新、最近(欺凌行為)，似乎有死灰復燃的現象，這不是個別媒體、機構問題，而是整體香港社會營商環境，是否公平公正，或者在法律上受保護的社會，這我相信是需要不斷持續去做的事情。有些可能純粹在社交媒體說自己意見，對某些媒體、報章立場去表達意見，這些是完全可以接的。另一個是可能進一步，將自己的意見廣發給，自己社交媒體上的朋友、小圈子，這仍然可以接受。」

不過謝偉俊說，若情況演變至有人開始組織一些自己圈子的朋友一起做，可能不是自己做，這已經開始進入比較含糊的境界 。

「呼籲支持者、收到信息的人做某些行動例如杯葛、威脅，在門口恐嚇他們的員工，或恐嚇他們的廣告客戶、藝員。如果呼籲的行為可能牽涉，恐嚇性的或者威脅對方財物、人身安全，這暫時來說屬於可能違法。」

立法會早前通過修訂《個人資料(私隱)條例》，將「起底」刑事化，是否能夠保障商業機構呢？

「關於《個人資料條例》的修訂案，那個是針對個人被起底，對於機構商業機構，這個條例不適用，所以沒有保障。1912年也有類似反杯葛的條例，但當時社會背景比較特別，但其實這種行為，一直都有先例是不容許的，這就是為何我希望有關當局研究，看看其他國家法例如何處理，香港的情況有否需要改善？」

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk