//因不同意見就大肆破壞對方財產，咁係咪就係民主呢？//

7名男女前年10月13日闖入葵涌新都會廣場，一間連鎖零售店「優品360」大肆破壞，當場被警員拘捕。 當中4名16至19歲女學生承認一項刑事毁壞罪，被判240小時社會服務令及24個月感化。律政司不滿刑期過輕提出覆核，高等法院上訴庭本月初改判她們入更生中心，日前(19日)頒下書面判決理由。

4名被告分別是18歲陳佩瑩及其16歲胞妹、18歲曾梓嫣及19歲黃斯曼。案件由上訴庭法官潘敏琦、張慧玲及李運騰共同審理。

法官潘敏琦在判詞指案情嚴重，事發於香港面對差不多無日無之的示威、破壞社會安寧事件的「高危日子」。4名被告響應網上號召，更有預謀犯案，其他同黨分工合作，闖入店舖大肆破壞，有人撐傘掩護，有人掃跌貨架，令店內顧客落荒而逃。

潘敏琦又指，原審裁判官羅德泉，平衡懲罰及更生兩方面「拿捏不準」，量刑時偏重於更生，忽略了本案的嚴重程度，認為法庭須向社會發出強烈信息，「法庭不會姑息因他人持不同信念，便大肆破壞該人的財物此類野蠻行徑。」

法庭又指，即使被告真誠悔改，但法庭須阻止他人「有樣學樣」，故判處入更生中心，可讓被告接受應得的懲罰同時獲得改過自身的機會。

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk