//上訴庭的裁決等於原則上確認，在暴亂現場，索帶可被視為可作非法用途的工具。//

前年11月2日銅鑼灣維多利亞公園有非法集會，其後引發警民衝突，一名地產經紀在現場被警方拘捕，並從其背囊搜出48條索帶。他去年被裁定管有工具適合作非法用途罪成，判囚5個月2周，成為首宗管有索帶經審訊後被定罪案件。被告就定罪和判刑提出上訴，由高院上訴庭審理。

現年34歲上訴人陳俊傑，主要爭議《簡易程序治罪條例》第17條中，所指可用作非法用途的工具，是否涵蓋案中的索帶，以及「非法用途」的詮釋。

上訴庭周一（11日）頒下判詞，高院首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌及彭寶琴的判詞指出，條例原意是要懲治管有工具作犯罪用途的行為，近年詮釋變得極其寬鬆，處理反修例案「更比比皆是」。上訴庭釐清「非法用途」沒特定內容，不受任何限制，否則不能有效應對不法分子利用各種不同、甚至是新發明的工具作案，強調全面開放詮釋不會造成濫告。

上訴庭續稱，本案索帶非法用途眾多，卻極易購買、方便收藏攜帶和不易引起懷疑，除非有剪刀，否則用了索帶就不能拆解。上訴庭考慮到案發背景，索帶用作綁紮堵路和毆鬥工具所涉的犯案人數和後果，認為上訴人對公共秩序構成相當威脅，故駁回定罪上訴。

上訴庭續指，原審裁判官鄭紀航，拒絕接納上訴人的說法時所作的分析，是完全合理、無可辯駁。原審判刑不屬明顯過重，也駁回上訴人的刑期上訴。上訴人需即時服刑。

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk