【短片】【法官真言】兩青年租單位製爆炸品 李慶年為何斥帶恐怖主義成分?

code:

vid:

uuid:

requestId:

播放時間:

提示信息

字幕
    倍速
      清晰度
        音軌
          倍速
          字幕
          音軌
          清晰度

          //在民居附近設「軍火庫」研製爆炸品,萬一發生意外,後果真係不堪設想//

          前年十月兩名男子在大角咀一單位管有炸藥、汽油彈原料、遙控引爆裝置等,他們承認串謀製造及管有爆炸品等罪名、無業男子又另外承認管有物品意圖損壞財產罪,日前在區域法院分別被判囚48個月和31個月。主審區域法院法官李慶年直指,案件情節嚴重、帶有恐怖主義成分。


          兩名被告分別為無業的25歲男子董上琳,和19歲學生丁展峯,控罪指他們於2019年10月3日至15日,在香港串謀製造爆炸品,即「黑火藥」和「鋁熱劑」,及同年10月15日於大角嘴一單位管有爆炸品。


          法官李慶年判刑時指,本案經精密周詳計劃,涉事單位形同小型軍火庫,涉案的遙控汽油彈、戰術裝備等足夠逾十人使用,被告又研究用手提電話連接爆炸品,犯案意圖帶有恐怖主義成份,情節屬嚴重級別。


          法官又指,兩被告串謀其他人研究及製造「黑火藥」及「鋁熱劑」,涉案單位位處民居舊區,一旦製作爆炸品時發生意外,會禍及附近無辜市民。


          李慶年法官續指,單位內的硝酸鉀連同其他爆炸品原材料,可製成700克「黑火藥」,密閉情況下燃點會造成爆炸,而硝酸鉀容易在市場獲得,可製成更多爆炸品,潛在人身傷害及財物損毀風險,不可忽視。兩人曾試圖製作「鋁熱劑」但失敗,可見他們並不專業


          法官續指,兩被告又把汽油彈與空中無人機等高端科技合併使用,策劃暴力罪行,情節罪責高。因首被告是租用單位者,法官認為他的角色較次被告主動和帶有領導性,故他被判監48個月,次被告則被判31個月。



          請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg


          下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app


          瀏覽我們的IG:https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk

          14
          好正
          2
          心心眼
          2
          好好笑
          2
          令人傷心
          5
          嬲爆
          更多點播

          評論

          • acp4711@yahoo.com.hk
            acp4711@yahoo.com.hk
            3年前
            0 回應 檢舉
            good
              • 中國人
                中國人
                3年前
                0 回應 檢舉
                點都唔夠一支藤條重罪!

                  沒有更多評論

                  沒有更多評論

                  你可能感興趣