//被DQ嘅梁柏堅口口聲聲話當局嘅回信僅表示「不信納」，但明明成封信都詳列咗當中DQ嘅理據，佢咁做係咪別有用心，還是想抵賴呢？//

上周五(10日)率先參與宣誓的24名港島區議員當中，有7名民主派區議員的宣誓，有效性存疑，當局發信要求提供額外資料。政府周三(15日)宣布，灣仔區區議員楊雪盈及梁柏堅、東區區議員韋少力、蘇逸恒、陳榮泰、黎梓欣，以及南區區議員彭卓棋的宣誓無效，7人全數被DQ(取消資格)，即時停止發放酬金津貼及開支償還款項。

被DQ議席的梁柏堅事後在社交網站發文，批評政府任意DQ民選議員，稱當局在回信中僅表示「不信納」，民主黨主席羅健熙則指政府DQ理據牽強，「難保明天又有新紅線」云云。事實又是否如此呢？

一、已發通知信詳列DQ原因

民政事務局長徐英偉今日(16日)就事件回應時，強調當局已提供申述的機會，並經詳細審視後才作出裁決。「回信的時候，我們並非個別人士所講只有一句，裏面有『很多字』，回覆信中已清楚列出，相關不符合(宣誓要求)的理據。」

有份被DQ的黎梓欣接受傳媒訪問時亦曾透露，當局給予她的通知信中有明確列明DQ原因，包括以非法手段強迫或威嚇特首，改變某項政策或提交立法會審議的議案；無差別反對政府提出的議案； 或逼使特首下台及推翻特區政府；利用選舉組織或實施，任何對抗中央和特區政府的「變相公投」等，故不信納她擁護《基本法》和效忠特區。

二、7人均涉初選、被DQ心知肚明

翻查資料，楊雪盈及彭卓棋因參與「35+初選」，被控違反《港區國安法》，現獲准保釋。蘇逸恒當時排行在初選名單第二位，至於韋少力、陳榮泰及黎梓欣曾亦借出議員辦事處作初選票站，梁柏堅則於辦事處以外地方設票站。他們7人所作所為更應是心知肚明，如今有人竟指當局DQ理據不清楚，又是否在狡辯呢？

隨著未來將有更多民主派區議員陸續宣誓，若他們去年曾參與初選或借出議員辦事處設票站，相信最終都也會落得被DQ的下場！

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk