//被告根本係想伺機搞破壞，裁決罪成絕對合情合理！//

前年11月12日，有人在荃灣示威堵路，涉事的21歲理工大學男學生楊栢杰，逃跑時遭警方截停，揭發他攜帶着一把玻璃擊錘，被控「管有任何物品意圖摧毀或損壞財產」罪。他否認控罪受審，案件周五（10日）於西九龍裁判法院裁決。裁判官香淑嫻表示案情嚴重，明言會判監，但決定先索取感化、社會服務令及勞教中心報告，並下令被告還押至9月24日判刑。

裁判官香淑嫻在裁決中時指出，案發當日是「大三罷」翌日，屬暴力事件高峰期，不少車輛和櫥窗玻璃被破壞，而被告楊栢杰還帶着一般暴力示威者常備的物品，推斷被告持有玻璃擊錘，是伺機而動用作毀壞玻璃，故裁定他罪成。


裁判官香淑嫻續指，雖然作供警員供詞有些微出入，惟不影響其可靠性，裁定他們為誠實可靠的證人。相反，被告楊栢杰自辯時稱，攜帶擊鎚的原因，是在遇上交通意外時作逃生之用，危機意識似乎極高，但同時說擊錘「可有可無」，故沒有確保經常帶備擊錘，也沒有考慮當日的交通情況，其說法不合情理、自相矛盾和削足適履，認為案情嚴重，監禁似乎是適合刑罰。

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk