//支聯會嘅「人權博物館」有違反《港區國安法》嫌疑嗎？為支聯會核數嘅會計師行有違法風險嗎？執法部門一定要嚴肅跟進調查！//

警方國安處日前引用《港區國安法》第43條實施細則，去信支聯會10名董事及幹事，指有合理理由相信支聯會屬「外國代理人」，要求兩周內提交資料。根據媒體最新報道，警方或會全面調查支聯會的財務，方向包括其會計公司，以及調查支聯會有份組建的「人權博物館」。看來支聯會的問題絕對不是這麼簡單！

會計公司有否協助處理涉勾結外國資金？

據傳媒消息，警方或會對支聯會開展全面財務調查，包括調查為其核數的會計公司有否協助處理涉及「勾結外國勢力」的可疑資金、逃稅或者其他犯罪得益。支聯會財務報表由一間會計師行負責核數，根據香港法例第455章《有組織及嚴重罪行條例》，如有人知道或有合理理由相信任何財產全部或部分、直接或間接代表任何人從可公訴罪行的得益而仍處理該財產，即屬犯罪。若循公訴程序定罪，可罰款500萬元及監禁14年；若循簡易程序定罪，則罰款50萬及監禁3年。

《文匯報》曾用不同方式向相關會計師行查詢，是否曾負責為支聯會進行財務報表核數，惟截稿前未收到回覆。

有法律界人士認為，若有關的會計師在負責為支聯會核數時有疑問，有責任提出及要求支聯會提供解釋，否則該會計師須寫信給支聯會聲明及退出會計審議組。

網上「人權博物館」有無違《國安法》？

支聯會去年6月至8月發起眾籌，稱籌得款項超過167萬港元，用於在網上設立「人權博物館」。警方的調查方向，或包括協助舉辦有關眾籌的籌劃者、籌備或上載涉及違法內容者及網站營運者。

在該「人權博物館」網頁上涉及大量偏頗及煽動性言論，包括稱反修例示威中「港警漫無節制的暴力鎮壓，使勇武派獲得多數港人接受」；「《港區國安法》的出台，被泛民主派輿論視為一國兩制的政治性終結」等，更展示多幅「光時」口號旗幟及外國國旗。

這個「人權博物館」有違反《港區國安法》的嫌疑嗎？為支聯會核數的會計師行有違法風險嗎？執法部門一定要嚴肅跟進調查！

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk