//民陣啲資金來歷同流向一向唔清唔楚，遲遲不向公眾交代，究竟有什麼事不可告人呢？//
執業大律師龔靜儀：「如果民陣本身真的沒有違法，坦白交代資金來源及銀碼有多少，為何最後只剩下160萬元，稍後如果執法部門成功掌握充分證據，證明相關的轉移資產的來源，是涉及違法活動，收款機構便有機會成為民陣犯案的『共犯』，到時民陣要『找數』，收款機構都要『找數』！」
民陣周日(15日)宣布解散，約160萬元的資產，將指示民陣資產託管團體捐給合適的團體，但民陣過去被指資金或涉外部勢力，或違《港區國安法》、涉借用其他組織銀行戶口涉違洗黑錢罪，收取有關資產有否法律問題？執法部門應如何處理呢？執業大律師龔靜儀如此分析。
龔靜儀表示，現在民陣打算轉移給其他團體的資金，如果真的是從「美國國家民主基金會」得來的，相關資金有機會與「勾結外國勢力」在香港推動『港版顏色革命』有關，收取其資金或涉嫌違反《港區國安法》中的『勾結外國勢力罪』。」
龔靜儀續指，收款機構的獲贈財產有機會被執法部門依法凍結，「一般洗黑錢的控罪，執法部門可以向法庭申請凍結資產，直至案件有終極判決為止，如果涉嫌違反《港區國安法》，情況類似《蘋果日報》等3間公司較早前被保安局凍結1800萬元資產，由保安局直接向銀行發出凍結財產通知書，指示銀行不可處理。」
現時警方指民陣是「不合法運作的組織」，但民陣召集人陳皓桓，曾以「為何警方與多個政府部門一直與民陣合作」做藉口，這是否抗辯脫罪的理由呢？
龔靜儀強調這當然不能夠成為成功抗辯或脫罪的藉口或理由，她解釋指民陣的確曾經申請社團註冊，只是於其後撤回申請，證明民陣本身知道註冊是法律上的規定，況且公民黨在本年3月退出民陣之前，多年以來也在民陣扮演着中流砥柱的角色，公民黨本身由大量法律界人士組成，可以在法律方面給予民陣足夠的支援，對於其沒有註冊是否屬於違法一事，民陣無可能狡辯！」
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論