//正如陳官所講，教導學生係師長責任，必須要教導守法的重要，以免學生泥足深陷，前途盡毀。//

4名14至18歲男女前年10月13日，響應網民發起的「18區商場罷買日」，涉到粉嶺花都廣場破壞一間中銀分行被捕，被控非法集結、刑事毀壞等罪。兩名14歲女學生早前獲判無罪，19歲無業青年陳慶麟及16歲鄭姓學生，星期一在粉嶺法院被分別判入教導所及勞教中心。

案中次被告為鄭姓學生，代表律師呈上 7 封由親友、師長撰寫的求情信，信中稱鄭為人正義敦厚，心存正念、有責任心及愛心等。不過，裁判官陳炳宙訓斥鄭姓被告欲以鐳射筆傷害警員眼睛，行為惡毒，與求情信上的評價「扯不上半點關係」。陳官又指，與其在犯案後歌頌鄭為模範學生，倒不如在犯案前教導他守法的重要。法官續指，若家人師長事前曾教導他，但他沒有遵循，不值得為他求情；如事前沒有教導鄭，則家人師長沒有資格為被告求情。

至於被告稱帶備鐳射筆是打算分散警方注意力，法官斥他「滿口歪理，毫無悔意，不值得同情」，又認為次被告仍堅稱無辜，判入勞教中心可把他「從自欺欺人的夢境中叫醒」。而案中首被告陳慶麟，法官指他當日與同行人士恃著人多勢眾，威脅公眾秩序，本質與「私了」無異。法官陳炳宙又指看不到被告有半點悔意，直言如果他年滿 21 歲，必定會以 18 個月監禁為量刑起點，惟被告案發時僅 17 歲，判入教導所希望明白失去自由的可貴，以及守法的重要。 

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk