//雖然香港法例沒有禁止任何口號，但依家法庭已講到明，宣揚「光時」標語有「港獨」意思，或違反國安法，切勿違法！//

去年7月1日插上「光時」標語駕駛電單車撞向警員的國安法首案被告唐英傑，周二(27日)被裁定煽動分裂國家及恐怖活動罪罪成，行政會議成員、資深大律師湯家驊如何解讀有關判詞呢？ 

湯家驊在電台節目表示今次案例有指導性約束性，雖然香港沒有任何法例禁止任何口號，但法庭已經將這「光時」8個字判定為帶有分裂國家的意思，如果市民繼續使用這個口號或違法，「很可能是唯一意圖，是繼續分裂國家，嫌疑是相當大，所以如果警方拘捕你，對不起，我想沒有人會同情你，無謂做一些事情損人不利己，為何要以身試法呢？」

湯家驊續指，恐怖活動罪的定義相當清晰，任何人有意圖用這個武力及非法行為，去脅迫政府、社會去達到你的政治目的，就構成恐怖活動罪，「市民會覺得息事寧人，電動車撞警察，撞死了怎麼辦？你回應他，讓他光復香港，就是這些行為不為社會所容！」

湯家驊更強調，法官亦有提及一些證據，包括唐英傑有一位朋友叫「恐龍BB」，一直有與他討論、鑽研走什麼路線，什麼路線比較安全，沒有警察設關卡或者提點警方舉起「紫旗」，但唐英傑明知這樣做有機會干犯國安法仍繼續做，那意圖就相當明顯，「顯示他不是單獨行事的人，亦早有預謀及策劃！」

至於該案件不設陪審團，由3位國安法指定法官審理是否合理，湯家驊指決定完全是對的，「有無數電話打去要用炸彈炸死、殺死法官，你想像一下法官也可這樣對待，如果有陪審團，那些陪審團那晚能否睡覺，他家人會否感到極度恐慌！」

另外，湯家驊認為陪審團容易比較情緒化，容易受到其他人影響、受到唆擺，甚至受到自己政治立場影響，相反用3個法官是相當安全，「大家看到法庭所判的60多頁判詞，看到法官有多小心考慮每一個觀點，這些專業是陪審團做不到！」

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk