//當3歲小朋友嘅資料都俾人擺上網，點解仲有人會反對政府修例打擊「起底」？佢哋又有咩居心？//

港府正計劃修訂《私隱條例》，將「起底」刑事化。美國《華爾街日報》早前報道指，由Facebook、Twitter和Google等多間科網企業組成的「亞洲互聯網聯盟」（AIC）去信私隱專員公署，警告若繼續推動修例，或停止服務，撒離香港。即使事後AIC已作澄清，無撤離香港的計劃，港府亦批評報道斷章取義，但香港互聯網協會會長羅浩林仍繼續炒作事件。他今早（7日）在電台節目上表示，整個修例只不過是令到私人專員公署有更大權力，任意做檢取和搜查，認為所謂私隱的定義較模糊，會影響社交媒體運作和新聞自由， 形容科網企業會變得「難做」 ，甚至有機會關閉香港分公司。

個人資料私隱專員鍾麗玲回應時指，AIC批評有關報道以偏概全，是不正確，並澄清無任何成員計劃撤離香港，同時聯盟亦承認「起底」是嚴重和值得關注的問題，應及早解決，以保障個人資料的私隱。 鍾麗玲指出，反修例風波前年6月爆發，截至今年5月底，私隱專員公署共處理5700宗「起底」個案，顯示「起底」問題嚴重。她透露私隱專員公署曾去信要求有關媒體或平台移除「起底」內容，惟成效約7成，相當不理想，而餘下3成需要署方不斷和對方糾纏及出信，甚至有海外平台沒有理會署方的要求。

鍾麗玲認為有必要修例，令署方有清晰的法律基礎，要求肇事公司移除「起底」內容，又引用一個3歲小孩個人資料被人放上網的個案，強調「起底」內容在網上多一分鐘或多一日存在，對受害者的影響是非常嚴重，希望能由署方「一條龍」處理，務求更快，更有效地解決問題。

至於修例會否導致署方權力過大，鍾麗玲稱現在修例有考慮到海外司法管轄區的案例，如新加坡，澳洲，新西蘭等國家的做法，署方擁有的刑事調查和檢控權與警方現有的權力一樣，相信修例方向大同小異。她續指，「我們只會去信給一些可以移除「起底」內容的員工，如果你們收到我們的通知，亦移除有關「起底」內容的話，根本就沒有犯法的問題，所以我看不到今次的修訂會影響一些正常或合法的商業活動。」

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk