//陳克勤講得啱，上水百和路只得約1公頃嘅地方都用嚟建屋，好似大欖郊野公園邊陲呢啲生態價值低，又咁大嘅土地，無理由丟空～//

民建聯立法會議員陳克勤指，政府在上水一幅一公頃多點的土地建屋，故此無理由不考慮開發大欖郊野公園邊陲七十公頃土地建屋。他又指，政協副主席、前特首梁振英提出建屋居加老人院舍建議，是開拓安老服務新篇章。

梁振英提出用70公頃大欖郊野公園邊陲土地建2.5萬個居屋單位的倡議，當中3.65公頃土地將興建低密度老人院舍，讓約千名老人家安享晚年。陳克勤接受「港人講地」訪問時指，梁振英提出的資助房屋建議，是可以讓我們香港人、甚至乎年輕人有一個希望。他指，政府在上水百和路用了約一公頃多點的土地，提供700個單位:「這麼少地方我們都用來興建公營房屋，解決我們市民需要，為什麼有70公頃這麼大、好的地方，亦不會影響生態，我們要將它放棄完全不理?這完全是說不通。」

陳克勤續說，現在長者院舍輪候，時間非常長，部分等到死也等不到宿位:「如果你去一些私人安老院宿舍看，其實環境是非常惡劣，一張2、3呎床、一個床頭櫃、一個衣櫃然後一間接一間，行入去你會非常心酸。」他指，梁振英現在的資助房屋建議，再加安老計劃，其實可以幫助解決安老宿位不足的問題：「亦可以開拓新篇章，令我們安老服務有新層次!」

他說，當然這是一個較初步的建議，可能還要解決附近交通配套，對外的公共巴士、小巴，甚至院宿是否可以有自己的穿梭巴士接駁至錦上路站。

面對市民住屋急切需求，陳克勤認為政府覓地上，需要盡可能壓縮工作流程，他解釋，無論是政府方案或是發展郊野公園邊陲方案，社會上討論了10、8年，要說的支持論點已說完、反對的論點亦已說完，只欠一步便是如何落實，而落實過程中也有很多政府的條條框框或程序，可以縮減。

他舉例，在城規、環評方面現在都是一步步地做:「這些是否可以同步地去做?」至於官僚系統，一份文件送到你手，讓所有部門給意見，這一來便要一個月:「兩星期可以嗎?因為中央都說這是重中之重，還要歎慢板嗎？」

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk