//拘捕《蘋果日報》高層就係打擊新聞自由？其實，新聞自由都有底線的！//​

警方國安處昨日（17日）早上，以涉違《港區國安法》中勾結外國勢力罪，拘捕壹傳媒集團5名董事及高層，並持法庭手令搜查《蘋果日報》大樓，包括可檢取新聞材料。香港記者協會主席楊健興批評警方「抽秤」和「扣上帽子」，形容許多媒體會因相同理由誤墮法網，又指現時香港欠缺對新聞材料的保護。壹傳媒工會理事長潘柏林質疑《國安法》紅線飄移，立法時稱沒有追溯力，立法後則改稱2019年的文章是有問題。

行政會議成員、資深大律師湯家驊反駁指，新聞自由的材料受法律保障，是一般原則，但這保障侷限於沒人犯罪或不涉及犯罪證據。他續指，昨日的搜查令是由法官批出，相信法官有考慮新聞自由的問題，但考慮現時證據，認為警方符合法律要求到場搜證。

湯家驊強調「報道事實是不會構成刑事行為」。相反，若報道目的是認同勾結外國勢力的意圖，希望透過工作平台推廣，甚至達致勾結外國勢力的目的，相關人士或會違法。他重申「意圖是從周邊事實或環境去推斷」，又舉例指，如有私下文件或通訊稱「我們一定要『炒熱』這件事」或「一定要令世界注目，去制裁中國」，能加強證明被告的犯罪意圖，認為「最終要看檢控書呈堂時所說的指控是甚麽」。

另外，被問及《國安法》追溯力，立法會議員、執業律師謝偉俊表示，要證明所謂犯罪意圖的問題要看環境證供，而看證供時亦要看事前一段時間，如犯罪有沒有連續性。謝偉俊說：「究竟所謂《國安法》實行後的行為是一系列事件，而不是個別事件？某些立法之前的事實可能佐證立法後某些行為的理解」

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk