//法援申請人可自選收費高昂的資深大律師做代表，公帑仲係咪用得其所？法援署應該點樣堵塞漏洞？市民都有好多意見//

「爆眼女」為阻止警方索取醫療報告，法輪功學員就政府土地展示展品問題，分別向政府興訟，最終敗訴收場。當中法輪功案官司更纏擾足足8年。兩件案件均獲批法援，聘請大律師公會主席夏博義作為代表律師。對此，葵青監察議會聯盟成員潘先生感到非常憤怒，他認為兩件案件均由夏博義代表，質疑其巧合性，認為夏博義是做政治組織、政治的人服務多，不是真心為香港人服務。他又指看政府醫生為沒有權選擇醫生，為什麼「申請法援的人，他們可以請大律師公會的人員打法援？」直言是「全世界也沒有的怪現象」。

對於現時法援制度容許申請人自選律師，會否被濫用問題，另一位市民離島居民Sammi就認為，相關做法有機會出現自己人益自己人的情況。「夏博義一個這麼資深大律師，律師費非常之昂貴，如果讓他們(法援申請人)有得選擇的話，可以通過法律援助，選擇一些所謂黃色經濟圈律師，做他們的代表」，有機會出現互相勾結和私相受授的情況。

在法援署堵塞漏洞方面，潘先生認為法援署也要把好關，而Sammi則認為不應該讓申請人選擇，應該由政府委派律師。

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk