//如果唔係警方據過往經驗及早部署，六月四當日可能又出現混亂場面！//

國安法實施後首個六四，有人疑嚮應呼籲穿黑衣、手拿燭光，聚集於維園附近，支聯會秘書蔡耀昌斥警方部署：「警方(上)星期五對於六四的處理是非常大陣仗，幾乎前所未有，我們也覺得是越權」、「有什麼公安的理由要全面封鎖維園，出動七千警力在維園附近及香港其他地方。」

立法會議員謝偉俊睇KO他指：「試過有事件因為警力不足導致現場環境不受控，如果警方評估後吸收過往經驗，認為有需要事先多作部署，寧願在警力上做到一個比較足夠人數震懾力的話，總不希望過往發生的不愉快歷史重演。」他又覺得，無論以公安或防疫理由去禁止集會，同樣是合理的理由：「無論現屆或是過往的政府在政治上相對比較避忌，不會像澳門政府說明是什麼就什麼，但如果有部分少數市民仍然要不能接受，這種比較含蓄甚至相讓的方法，非得要逼政府手、說到明血淋淋的理由，我相信一個有擔當的政府，是時候需要說得清清楚楚，疫情固之然是非常好的理由，但在公安方面，國安法出了之後也需要用這個理由，我覺得是時候大家都要明白到，不要再四處在影子中打交，而是應該明刀明槍一點。」

蔡耀昌又質疑警方千萬百計阻止市民悼念六四：「有不少人可能在街上你說他穿黑衣，拿著蠟燭、甚至開手機亮燈，都可能被截查阻止」、「警方使用各種的方式，真不是因為所謂公安的風險，用各種方法盡量壓抑甚至威嚇，令到市民不出來悼念六四。」

謝偉俊指自己當日曾路經銅鑼灣現場了解情況，他說：「我們都見過一個人未必敢做的事，如果一班人做的時候會破壞秩序、破壞法律，這個如果警方覺得有需要及早源頭堵截，大型暴亂之後現在大病初癒，我覺得這個是無可厚非。我自己有一段時間，在銅鑼灣附近出現路過了解情況，事實上有很多人似乎是響應有關呼籲，穿著衣服顏色或行動也比較似伺機而動，看看有什麼機會出位出頭。」

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk