前年「8‧11」反修例暴動期間，一名所謂女義務急救員在尖沙咀示威現場右眼受傷，事件即刻激起群情湧湧。事隔一年多，昨日《東方日報》踢爆，原來所謂「爆眼女」一早就於去年9月離港赴台灣，而且雙眼炯炯有神，看不出傷痕。之後再有消息指，原來「爆眼女」的醫療報告已經證明，她的眼球及內部組織根本沒有嚴重受損，而且受傷後留醫一個星期就出院，未幾即告康復。如果不是她恢復能力驚人，是否所謂的「爆眼」完全是一個謊言？
受傷程度存疑？
前年8月11日「爆眼女」事件發生後，《蘋果日報》曾大量報道其傷勢。事發第二日的報道指，「爆眼女」是「遭警布袋彈違規射爆眼球，右上頜骨全碎，眼眶留下空洞」，而且「整個右眼球爆裂，下眼皮及淚管也撕裂，連眼白後面的鞏膜也爆裂，『裂得好緊要』，由眼頭一直撕裂至鼻腔內」。約一星期後，即2019年8月20日，報道又指「爆眼少女出院右眼暫可『見光』，需接受眼部重建手術」，又形容她「送院時受傷右眼因眼球及組織移位，右眼眶恍如留下一個洞，除眼球爆裂，右眼皮及淚管亦撕裂，右眼下方的上頜骨整塊全碎」。但在8月26日，「爆眼女」就可以透過錄影片段現身控訴警察。如果她的傷勢真如《蘋果》所報如此嚴重，可以在受傷兩星期後，這麼快就出院面對鏡頭嗎？而據《東方日報》踢爆的「爆眼女」去年9月離港相片，如果她曾經「眼球中槍爆裂」且經歷「眼部重建手術」，雙眼可能完全無異常，甚至沒有疤痕，而且炯炯有神嗎？
文宣煽動仇恨升級？
在「爆眼女」受傷前後，反修例示威的文宣用語亦逐步升級。反修例事件開始所用口號為「加油」，其後轉為「反抗」，在前年7月、8月及「爆眼女」事件後，變為「以眼還眼」甚至「報仇」。更以此發明遮眼手勢，借口堵塞機場，發起示威等。在此期間，《蘋果日報》亦曾大量宣傳「香港人報仇」字眼。隨著文宣口號的升級，示威者所用的暴力程度亦提升，從打砸、堵路變為放火、甚至燒人。這些文宣的背後是否有一雙看不見的手，將民眾的仇恨及暴亂推向更極端？
「爆眼女」事件真相逐漸浮出水面，但有多少人當日因為文宣的煽動而走上街頭，最後犯法，鋃鐺入獄，前途盡毀？而在事件中推波助瀾的媒體有無誇大或虛假報道？誰應該為這場建立在謊言上的狂熱負責？
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論