//莊教授講得啱，任何發展方案都有優劣，但如果一味反對而冇建設性意見，則沒有反對權！房屋短缺問題冇得再拖，必需從速解決！//
香港房屋短缺問題嚴峻，過往無論建議填海造地或發展郊野公園邊陲地帶，都有環保團體及不同人士提出反對。究竟保育及居住如何權衡？郊野公園是否「唔掂得」？中文大學經濟學系副教授莊太量指，「如果有任何反對的都應該提出一個其他的方法去解決當前面對的問題，如果你沒有解決方案，就沒有反對權。」
莊太量續指，環保團體當然有他們的考量，但是都有一個成本，「究竟我們是要環保，還是要市民付出高昂的租金或樓價，去維持生活呢？大家在這裡應該有一個取捨！」莊太量認為環保人士或者其他團體，若覺得這個方案不可行，應提出其他建議。
2017年5月，上一屆政府曾邀請香港房協進行有關郊野公園邊陲地帶土地的生態及技術研究，預計2020年底完成。政府換屆後，土地供應專責小組報告認為，開發郊野公園邊陲地帶「未獲得大多數市民支持」，因此研究被提前終止。莊太量認為，諮詢市民工作應更加有針對性。「如果去諮詢全港市民，究竟發不發展這裡、發不發展那裡，一定有一些市民反對，原因是都會有一個利益衝突，所以真的比較有效的諮詢，會不會諮詢一些沒有樓的人，如果去諮詢有樓的人。增加土地供應好不好，很多人都會說不好，因為費事可能令樓價下跌，所以我認為應該要諮詢一些受惠的人，或者需要幫助的人。」
現時在香港發展新的建屋項目，城規、諮詢程序冗長，動輒需時10至15年，打工仔等到「頸都長」，莊太量認為程序上有改善空間，更加可以參考新加坡模式。「很多問題是政府可以決定的，是不是一定所有事情都要經過環評，都要經過城規會這是政府自己定的，當政府有更加高層次的考慮，可以制定一些特定的政策去加快程序，都可以的，主要透過某一些立法譬如說在某些發展項目上，是不是一定可以司法覆核，或者司法覆核的程序，一定要多少時間之內完成，政府可以自己修例去加快速度，新加坡政府用組屋、用自置物業的方案，令新加坡擁有自置房屋的居民，百分比去到9成以上，香港現在是5成多，所以香港長遠都是要走這個方向，原因就是財產不是這麼公平地分配，對於社會都不是一個好的影響，然後每個人或者每個家庭，都有自己的房屋在香港，對香港的歸屬感都會好一些。」
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論