//夏博義近日受訪時稱自己非「反華政客」，但他長期係英國反華的自由民主黨成員、又曾撰文撐藏獨，政治立場咁鮮明，係咪仲適合須保持中立嘅大律師公會主席？//
夏博義不單有曾有外國政黨聯繫，他亦曾質疑「8.18」及「8.31」案判刑過重，隨即被中聯辦批評他公然為違法者張目、為暴力者開脫。香港政研會執行主席鄧德成在4月26日至4月30發起聯署，要求夏博義接下台，短短5天共收到10355位市民聯署，市民的簽名已交予大律師公會，要求回應。
鄧德成指大律師公會以社團條例註冊，根據社團條例中，社團不能有外國政治聯繫。夏博義曾經是英國自民黨黨員最近才退出，他曾經是英國市議會會員很明顯是有政治聯擊。如果有政治聯繫的人做專業團體的主席，同時是公職人員的話，不符合愛國者治港，亦不符合社團註冊條例。
鄧德成又強調如果他是親中、支持共產黨的，其實這不是國外是自己的，這完全沒問題。「如果跟外國政府有聯擊就不妥當
其實我們都要看看英國自民黨在當地的議案都是排華、反華、反對中國立場，那我們擔心的是如果在香港，他作為一個如此重要專業團體負責人的話是否恰當的事？是否符合所謂的愛國者治港？」
鄧德成表示，大律師公會主席夏博義的資格問題除了聯署外，還有到幾個地方包括警務處及特首辦，向他們提出要求去關注這件事，並指已交去大律師公會跟進。「如果大律師公會想保障他們自己的專業及自己，他們應撒換他們的主席，因為如果有不適合的人在做主席的話，其實會影響市民對法律的信任以及對此專業的尊重，所以我們希望可以儘快回應市民訴求。」
鄧德成重申，如仍沒有任何回應的話，不排除考慮法律途徑去覆核否可以革除夏博義在大律師公會任何職位。
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論