工黨何秀蘭：「這間外國公司在香港是有業務的，所以他必定是有利益及角色衝突。」
 
嘩，堂堂立法會議員，完全唔理事實根據喎！明明UGL出哂聲明，話明11至13年兩年間及之後，無要求CY幫UGL做任何野，雙方完全無服務關係，何秀蘭都可以咁大聲講啲謬論出來？
 
UGL講到明架，400萬英磅係慣常商業保密安排的「分手費」，分兩年俾，都係要用來保障自己間公司，費時CY離職、但選唔到特首後另起爐灶挖走舊人；當時，根本無理由預期CY選得到，咁梗係係人係鬼，保障左自己先啦！呢啲POINTS，請問泛民議員睇唔睇到呀？
 
好在UGL夠斬釘截鐵，話指控係誤導同毫無根據，仲澄清返成件事戴德梁行係知情嘅，等市民明白晒！
 
工聯會黃國健：「為何這時爆出醜聞，我相信大家都可能心裡有數。」
 
話時話，泛民議員收肥佬黎啲巨額捐款無申報袋住先，終於等到立法會復會嘞，唔知何秀蘭會唔會一樣咁大聲，叫立法會P&P埋呢件事呢？