呢排全城「進擊」反暴力反佔中,唔信?咁多人企出來簽名,已證明左香港人反對佔中既意願,非常之清晰。不過,成日將「民主」放喺口邊既「佔中」發起人,似乎「我睇你唔到」上哂身,其中一位發起人到咗今日,竟然仲死撐「佔中」一啲都唔暴力,喂,你又話好尊重民意既,咁簽名反佔中的民意,你係咪唔放喺眼內呀?
「佔中」點解係暴力?聽吓學者點講啦。科大經濟系教授雷鼎鳴點講啦,佢話:「口講和平但同時摧毀人哋既財富,呢啲係真正既暴力!」、前中大政治與行政學系系主任鄭赤琰亦講過:「中環交通一旦癱瘓,港島交通一定大亂,參加者同被困既市民亦容易情緒暴躁,所以『佔中』冇可能『和平』。」
如果話「暴力」定義只係肢體衝突呀、破壞公物咁狹窄既話,咁「佔中」又未必一定暴力既,只不過稍有常識都知啦,影響其他市民生活呀、令其他市民利益受損,同「剝奪其他人使用馬路權利」等等,全部都係暴力嚟架,「佔中」發起人作為知識份子,冇理由咁都唔識既啩?
「佔中」到咗今日仍然唔認「暴力」,香港畀佢哋騎劫咗超過一年,一滴方案都無傾過,相信唔少市民都好無奈。可憐一班畀佢哋誤導既市民,以為「佔中」真係可以「愛與和平」,睇完呢段分析,唔知佢哋會唔會回頭是岸呢?
【笑聞一分鐘】理屈詞窮自相矛盾 發起人死撐「佔中」唔暴力
評論