主持：何永謙　前衞生福利局副局長
嘉賓：林奮強　香港黃金50創辦人
　　　蘇偉文　恒生管理學院商學院院長
　　　黃元山　中大全球政經碩士課程客席講師
　　　
「扶貧」是行政長官梁振英第二份施政報告的重點之一。施政報告公布後，基層人士及社福團體一致叫好，認為政府終於回應他們的訴求，值得「畀個讚好」。然而另一方面，有評論就指施政報告凸顯香港已經步向福利主義社會的不歸路，批評政府繼續「民粹」，不久將來就會花光儲備。事實是否如此？

「香港黃金五十」創辦人林奮強在本網站節目《政論擂台》中表示，過去十年，政府在扶貧方面做得不夠，現屆政府只是「應使則使」，積極面對本港積存已久的貧窮問題，「只係做返過去十幾年留低既嘢」。他指出，貧窮相關的社會問題已成為本港社會的結構性矛盾，是值得政府投入財力解決的問題。

林奮強認為，過去數年的數據顯示，香港在環球經濟不景氣的情況下能夠獨善其身，證明經濟根基穩固，而政府財政儲備充足，故肯定有能力扶貧，「過去三年，香港依賴綜援既人數減少咗六萬人，證明香港人唔依賴既性格。」他認為這種「精神資本」，反映香港人不相信福利社會，惟政府亦應力求平衡，善用盈餘，適度投放於社會。

中大全球政經碩士課程客席講師黃元山也認為，追溯至回歸前，港府「過去幾十年都係忽略貧窮問題，政策偏向商界」，長年累月，大部分財富走向極少數高收入群，貧富差距愈拉愈大，今次的扶貧政策是「幫返社會低層，應該做」。

黃元山又認為，不少分析都以97年作起點去分析，得出的結論其實有偏頗。其實，97年及以後的幾年，本港經濟處於低迷期，政府收入亦隨之減少，故得出的財政收支比例顯得懸殊；但若不以回歸的97年作為時間節點，而以92年以後來計，則政府收入與支出增幅實則相若，每年支出增幅只略高於本地生產總值（GDP）的增幅，而非目前坊間普遍引用的，累計的開支升幅（126%）比GDP增長（57%）快了兩倍多。

黃元山建議特區政府，不必將福利方面開支「包嗮底」，可借鑒日本，借助社會力量發展私營安老院舍等，這樣不僅減輕政府負擔，也創造新行業和新職位。

恒生管理學院商學院院長蘇偉文就特別提醒，短期內本港的財政開支足以應對福利支出，但長遠來說則肯定存在疑問：「就數字來睇，我哋睇到政府使咗幾多錢係扶貧上，但就見唔到係經濟發展上投入咗幾多，雖然政府有提，但我哋見唔到具體數字。」故建議政府清晰「搵到經濟發展既新增長點」，「將錢投放係未來發展」，而不要靠地產和金融等傳統支柱行業，「只係靠金融地產，增長一定唔夠用，到時就會坐吃山空」。