主持：
何永謙 前衛生及福利局副局長

嘉賓：
何濼生 嶺南大學公共政策研究中心主任
李大壯 香港-台灣商貿合作委員會主席

政改、普選的爭議，現正爭分奪秒進行，一切未有定論。然而，「佔領中環」行動卻已被「炒作」得鬧哄哄。「佔中」違法已是社會共識，不同民調亦顯示，大多數港人都不支持「佔中」。惟「佔中」發起者偏偏用「公民抗命」的概念，試圖合理化「佔中」的違法本質，又辯稱，調查發現相當多的人都贊成「公民提名」，令認同公民提名的人「被」成為「佔中」支持者。有學者批評，發起者有偷換概念、曲解民意之嫌。

《港人講地》節目〈政論擂台〉主持何永謙提出，政改才剛開始，一切還未有定案，三名發起人已急不及待要進行違法的「佔中」行動，令不少市民都感到憂慮，與「佔中」領袖時有對話的嶺南大學公共政策研究中心主任何濼生認為，「佔中好明顯係違法行為」，發起者只不過是用「公民抗命」讓「佔中」變得「好聽一些」。何濼生強調，發起者曾經明確表示，「佔中的目的是癱瘓中環」，又聲明只要不按照他們的想法去做，即接納「公民提名」為2017年行政長官選舉的提名方式，即會發起「佔中」：「這是一種脅逼，脅逼特區政府同埋中央，一定要按照佢哋既方向走。」

「佔領中環」不得民心　發起人曲解民調

另一方面，「佔中」發起人號稱是在「公民抗命」，但他們究竟能否代表真正的主流民意呢？何濼生直斥，所有民調都顯示，支持「佔中」的人有兩成多，相反，「反對（佔中）始終都係絕大多數」，故此，「其實民意是唔支持呢樣嘢（佔中）」。

何濼生又質疑，為將「佔中」包裝成主流民意所支持的行動，發起人遂在民調做點手腳，只反覆聲稱「公民提名」獲絕大多數市民支持：「佢哋係用另外一個民調結果，即係絕大部分香港人都贊成公民提名，既然大家都贊同，咁我哋就應該有呢樣嘢。」看似「順理成章」地構建起「市民支持以『佔中』爭取公民提名」的假象，何濼生直言，有關演繹絕對是「曲解民意。」

有學生組織堅持沒有「公民提名」就「佔中」，何濼生反駁，推動普選，本身已經有既定的程序和法理依據，故此不能任意妄為：「我哋有歷史背景、有《基本法》，唔可以隨意話，喂，嗰樣嘢幾好喔，就要做。」他重申，香港繁榮、安定的根基在法制，「一定不能夠用犯法既手段去爭取政治訴求。」

「佔立」令「佔中」支持者亢奮　專家：不能相提並論

另外，台灣落幕不久的「佔立」事件，引起本港「佔中」支持者的高度關注和熱議，更有意見認為，「佔立」可成為「佔中」的參考。對此，十分熟悉台灣事務的香港-台灣商貿合作委員會主席李大壯認為，香港和台灣的社會、經濟、人文現狀均差異巨大，不可亦不應類比。他樂觀估計，「佔中」成事的機會「低於50%」, 「如果傾得定政改，根本就唔需要（佔中）啦！以今時今日大家既智慧，應該係傾得成！」

李大壯補充，自己堅信香港人是所有華人地區中最守法的，「如果香港話第二，（華人地區）無人敢話第一。」故不相信遵紀守法的港人，明知「佔中」是犯法後，還會去以身試法「佔中」：「『佔中』係原子彈，拋出來後只會『雙輸』，我始終相信靠對話可以緩解矛盾，既然中央已經釋出善意，雙方就應該握手慢慢傾。」