啟晴邨的鉛水事件繼續升溫，市民對政府在今次事件的應變能力和表現評價不一，姑勿論如何，待整件事完結後，社會定會給政府一個合理的評價。當務之急，政府必須做好一切善後工作，還當區居民清淨水源，至於責任誰屬問題，由於事件牽連甚廣，肯定亦不會不了了之，以批鬥政府為己任的反對陣營大可放心。

與「預製組件」真有關？還是炒作？

特首今天早上表示，政府初步得出結論，食水含鉛量超標最大可能性，是因為部分水喉接駁位用了含鉛燒焊物，又指暫時沒證據顯示，事件和內地製造的「預製組件」有關。

誠然，今次事件，在個別別有用心人士「炒作」下，已經牽涉到「兩地矛盾」。一些不盡不實的說法，如「中國製造會爆炸」等，蟄伏多時後，又再開始在網上發酵。事實上，用「預製組件」建屋，可大大加快建屋的速度，而據稱，涉事的啟晴邨雖是利用「預製組件」興建房屋設施的試點，但發現含鉛焊料的位置卻並非預製，且在最新發現鉛水的葵聯邨，亦沒有使用任何預製廚房或廁所。

現屆政府為了解決被耽擱七年的房屋問題，基本上一切可以增加房屋和土地供應的手法都用上，為加快建屋速度，在廚房和洗手間等此前未有用「預製組件」的部份，試用「預製組件」，安排可說是無可厚非。反對陣營深深明白到，只要成功藉今次事件「打殘」房屋署用「預製組件」建屋的方向，即可大大打擊政府的認受性，要誘道市民出來抗爭，肯定易如反掌。

為了應對這一波攻擊，政府現階段有必要盡快證實，事件是否百分百確保和內地「預製組件」無關，若答案是肯定的，官員們就要盡快高調澄清和解釋，同時拿出確切可信證據，證明有關說法。若果事件的確和「預製組件」有關，政府就要盡快告訴市民，將來是否繼續使用「預製組件」建屋？決定繼續使用的話，如何確保不再出問題？是換供應商？還是不顧成本，直接由外國採購？

另外一個值得關注的問題，是到底房屋署收到「預製組件」時，有沒有辦法可檢查到當中的質量？還是只憑供應商提供的「質量證書」就讓這些「預製組件」過關？這問題其實同樣牽涉到，政府將來應不應該用「預製組件」問題，如果房署監管足夠，市民或仍然會放心，但問題是，如果只靠「質量證書」，而坊間又普遍相信「內地證書可以偽造」的情況下，這件事就相當不得了。

政府應盡速發放確切資訊

事件值得探討的事件仍然甚多，不過最重要的，政府處理類似危機時，必須盡量做到公開透明，有幾多確切的資訊就發放幾多、遇到以訛傳訛或捕風捉影的不實消息，就盡快澄清和嚴正反駁。鉛水事件雖然「危」，但亦肯定有「機」，只要處理得當，要挽回市民的信心亦非不可能。

原圖：bastillepost.com