在社會上沒爭議可言的創新及科技局撥款申請，去到立法會財委會突然變成「有爭議」，認真稀奇古怪。不過，審議政府撥款申請既是立法會職能，那麼多開幾次會，用心審議和提問亦屬正常，市民絕不會怪立法會議員問得深和多，因為那是責任所在。然而，正如特首梁振英所言，若有人執意鑽議事規則的空子，一拖再拖誓要把創科局撥款申請「拉死」，那就另作別論。

何謂「拉布」？市民心裡明白

何謂「正常審議」？何謂「拉布」？相信不用筆者多言，市民讀者全都心中有數，只差在閣下是否認同「拉布」這種手法而已。至少，每次開會都要求「休會待續」就肯定不是正常審議的一種，而最喜歡採用這種手段的，正是激進派人民力量的兩位立法會議員。

特首梁振英今早到立法會出席答問會時說得清楚，對於有人批評政府申請加開財委會，他不敢苟同亦不明所以，反指以反對開會的一眾泛民議員不合邏輯。他續稱，部份議員認為創科局仍然「有爭議」，需要更多時間提問和討論，不能草率通過批出創科局的撥款；政府雖不以為然，亦尊重立法會議員的意見，遂向財委會申請加開會議，讓議員們「問到夠」，反問一方面聲稱有問題要問，另一方面又拒絕開會的議員「邏輯何在」。

堅持鬥爭　放棄理性的反對派

堅持因政治理由否決創科局撥款申請的激進派議員，自有一億個理由去美化自己的舉動，然而他們永遠解答不到梁振英提出的問題：有東西要問，為何反對開會？開會不是立法會議員的責任嗎？筆者希望在此進一步追問：開會問問題是立法會議員的責任，為何梁振英要求「加會」，理應支持成立創科局的資訊科技界議員莫乃光將之扭曲成是「挑釁」立法會？這又是哪門子的道理和邏輯？

筆者無意再就此事批評以人民力量為首的激進派立法會議員，因為批得再多，他們亦只會依法故我、浪費時間。反而是莫乃光，理應是理性和專業知識兼具的功能界別代表，為何在處理創科局撥款這個跟香港前途和競爭力有極大關係的申請時，始終都要被泛民主派的立場綑綁，變得「立場為先，道理為後」？

全國政協副主席董建華早前慨嘆，香港需要「有建設性的反對派」。甚麼是「有建設性」，董先生當時未有明言，然而經過創科局一役之後，至少社會大眾肯定會明白，盲目反對創科局撥款申請、堅持「拉布」去作政治鬥爭者，就是「最沒建設性」的一群！

原圖：大公報