特首梁振英昨日出席立法會答問會時，被問及近日在社會引起廣泛討論和關注的老人院涉虐老事件。梁振英指出，部份私營安老院舍的長者私人空間不足，生活環境欠佳，而要改變現狀，土地供應是重要一環，若有多一些土地，政府就可以提供給非牟利團體多辦老人院舍，收費較低之餘，長者亦會有更多活動空間。

有人借老人院事件誣衊特首

梁振英此番言論一出，立刻被一些屬反對陣營喉舌的媒體口誅筆伐，除指他推卸責任外，又將去年有長者在立法會新界東北發展計劃聽證會上下跪，要求政府擱置清拆受影響「長者村」一事相提並論，藉以誣衊特首「講一套，做一套」。

說是誣衊，絕不為過。事實上，對於受影響的「長者村」長者，政府絕不是不聞不問，勞工及福利局局長張建宗去年年中就曾表示，當局計劃分兩期清拆「長者村」，首階段將於2018年展開，涉及不超過300名長者，當局對受影響長者會有適當安排，更計劃在區內興建一間有1,100宿位的大型安老大樓，希望可在2023年投入服務。整體而言，受新界東北計劃影響的「長者村」，則住著約960位長者。

市民對政府的安排當然可有意見，甚至不滿，但大家將「長者村」跟梁振英昨日的言論相提並論時，是否知道政府對受影響長者其實早有安排？再者，藉增加土地供應去處理社會服務設施不足的信念，到底有何不妥？批評者請撫心自問，有哪一種社會服務設施不需要土地？有的話，相信政府亦願聞其詳。

增加院舍床位唯靠增加土地

至於說梁振英推卸責任，更是「莫須有」式指控。眾所周知，正因為現時長者宿舍床位嚴重不足，個別私營安老院才會肆無忌憚降低營運質素，香港防止虐待長者協會首席顧問符偉樂今早接受傳媒訪問時亦指出，院舍床位供不應求，私營院舍才會有恃無恐。

符偉樂的說法，跟梁振英可說是不謀而合。院舍床位，供不應求，要解決，就要增加床位，而增加床位之法，不正是增加土地供應，讓非牟利團體可能有多些院舍去營運嗎？

一切，還是回到香港土地供應不足的老問題。安老院舍是地、醫院是地、社區會堂是地、公園是地、託兒所是地、學校是地……連同嚴峻的房屋問題，說穿了，唯有增加土地供應，這些問題才有機會解決。

梁振英的土地見解始終如一

靠增加土地供應去解決社會問題，對梁振英而言亦不是新說法，更不是反對派喉舌所說的「遁辭」。2011年底，當時梁振英還在競逐特首一職，落區時每每被居民問及，解決社區設施不足之法，梁振英不只一次說過，最好的解決方法，就是增加土地供應。

筆者當時在某主流報章任記者，多次採訪梁振英的落區活動和座談會，上述情景，歷歷在目。當時，社會都普遍認同梁振英的見解，何解到了今天，在客觀條件未見特別改變的情況下，增加土地供應此一金科玉律，在部份人眼中竟變成異端邪說？

說到底，解決香港土地供應不足問題，還是要靠全港市民齊心。今日香港，發展二字變成原罪，維港以外填海不行、開發郊野公園不行、新界東北不許發展，就連討論一下，也似犯下滔天大罪似的，這是解決問題的態度嗎？發展土地，是社會共同責任，人人抱著各家自掃門前雪心態，即使政府再努力，問題亦不可能解決。

或許，今天就是時候，讓我們多一點同理心，為香港整體社會發展多想想，少一點想自己，多一點想他人，解決土地供應不足，絕非天方夜譚。

原圖：ceo.gov.hk