專欄作家屈穎妍小姐的文章,沒有佶屈聱牙的用詞,她一直以淺白易懂、風趣幽默的文字,寫她看到的不平、寫她忍不了的荒謬。屈穎妍的文章在網上網下均能同樣走紅,主因不是她的觀點卓著,而是她的一字一句均能引起看官的共鳴。這一點看似容易,但環顧時下的專欄作家,可以做到的又有幾人?
一字一句均能引起看官共鳴
近日飽受攻訐與言語威嚇的屈穎妍,今日在明報專欄寫下的那封「絕情書」,坦言因為「道不同」而與明報分手,甚至乎在文末拋下了「恥與明報為伍」一句,整件事縱然教人唏噓,卻也早就有跡可尋。不知由何年何月何日開始,每個早上,最遲是午餐時間,翻閱屈穎妍明報裡頭的文章,已幾乎成為筆者有如進餐般的指定動作。由今天起,這個習慣,終於要改了。
有論者粗疏地將屈穎妍多年來的文章作一比較,便武斷地斥罵今時今日的她是「打手」,更有難聽的語句說她是「文妓」。然而,只要閣下自問是她的長期讀者,縱然你未必全盤接受她的觀點,但相信你都會認同她一直在說有理有據的真心話。
對於屈穎妍所受到的攻訐及其家人受所到的威嚇,無疑令人感到痛心,而她決定告別明報專欄,更是讀者的一大損失。
干涉言論自由的元凶竟然是......
屈穎妍和其家人受言語威嚇、校際辯論賽遭激進示威者騎劫、民主黨資深黨員黃成智因普選意見有異而被威脅凍結黨籍......近日類似的言論自由疑似受干涉甚至是威脅事件接踵而至,施暴疑兇卻並非九七回歸前許多港人所懼怕的中共政權,而是舉起民主大旗的政客與團體,甚至是擁有「第四權」的傳媒。
較諸屈穎妍與明報的分手,這,或許才是更多人的始料不及。
原圖:明報截圖
評論