由港大、中大和理工三間大學聯合進行的政改民調顯示，政改方案的支持度似有不斷下跌之勢。筆者近日就聽到一些泛民中人倨傲地稱，民調結果即將接近「死亡交叉點」，只要民調結果出現正反比率相同，甚至反對多於支持的情況，泛民就可堂而皇之地否決政改方案，所謂的「票債票償」自然亦不會出現。

有關泛民人士的言論，並非全無道理，的確，按三間大學民調結果審視的話，支持政改方案的比率的確是有下跌的趨勢；然而，筆者始終認為，支持「方案」是一回事，支持「袋咗先」又是一回事，三間大學民調科學化地呈現香港市民對方案的支持度，但即使市民對方案不以為然，又是否代表大家不想「袋咗先」呢？那就大有商榷餘地了。

世事就是如此，「理想」和「現實」永遠有差距，政府的方案在部份市民眼中未永是最「理想」，但在「現實」的前提下，相信不少市民都願意接受按人大常委會框架訂出的政改方案。事實上，就連負責民調的理大學者鍾劍華亦認為，當臨近立法會表決，支持方案的人會增加，甚至會超過五成，因為市民會覺得，一旦否決方案，市民就甚麼都沒有。

說到底，民意始終是癥結所在。泛民口中說不會理會民調結果，只會接自己的政治理念投票，然而內心卻很誠實，經常留意民調結果的變化。政治就是政治，民意走向還是重要的，口中說得冠冕堂皇，其實對民調變化還是蠻在意，否則他們怎會對即將出現「死亡交叉點」如此興奮？對吧？

不過又說句實話，即使支持「袋咗先」的民意超過五成，甚至到六成，相信亦未必可以令泛民改變初衷，全因他們的票源大都來自那四成多的死硬派，即使社會支持通過政改方案的聲音是多數，泛民亦肯定不會遵從「少數服從多數」的民主原則，沒辦法，選票始終是泛民政客的首要考慮，民主原則，在泛民眼中其實相當彈性，反正全宇宙只有他們的一套才是「民主」，「少數服從多數」？留待下次吧。

筆者對通過政改感悲觀嗎？沒所謂悲觀不悲觀的，和很多市民一樣，我對無止境的爭拗早感到極之煩厭，我只知道，誰在政改方案中投下反對票，誰就是剝奪我親自選特首權利的人。下次選舉，我一定會懂得投票。

原圖：now電視截圖