立法會選舉結果塵埃落定，90名當選議員名單出爐，當中有不少新面孔。自從選戰落幕後，反對派陣營幾乎統一口徑，質疑非建制派只有狄志遠當選，批評選舉結果「清一色」。但從頭到尾，他們眼中的「清一色」，根本只有「黃藍」政治立場之分、非我即敵；就以選委界別為例，當選者背景其實相當多元化，有來自教育與創科界、青年與基層、智庫人士及宗教界代表等，不同資歷的人才聚首一堂，實屬前所未見，這就是「五光十色」的體現。何況，立法會選舉從無趕絕反對派聲音，當初是反對派陣營拒絕參選，甚至主張杯葛選舉，一切是他們自編自導自演，處心積累營造出來的效果，有何資格質疑新選制？

反對派繼續發「抗爭夢」

仔細分析選舉結果，地區直選有135萬多人投票，建制派取得共123萬票，佔整體近89%，不僅全取20議席，比2016年立會選舉得票更增長約37萬票之多；反觀非建制派，今次只取得約9萬票，較2016年少約110萬票。若反對派大規模動員投票，選戰絕對「有得打」，可是他們卻選擇杯葛選舉，自取滅亡。原因是反對派陣營普遍都認為，既然新選制之下，反對派能取得的議席有限，反正都「無用」，倒不如透過「拒投」或「投白票」方式，試圖破壞選舉，繼續發「抗爭夢」。

取得議席就能為選民發聲，要履行監察政府的職責，為何會認為是「無用」？若談「議會抗爭」，過去反對派在議會搗亂、拉布，單靠「長毛」梁國雄及黃毓民等，只需一至兩個人，在議事廳瘋狂叫囂、掟蕉掟水杯，足以引起議會混亂；還有去年立法會內務委員會風波，內委會在郭榮鏗主持下，歷經16場會議、拖拉近7個月，也未能選到正副主席，期間委會員被迫停擺，大量法案、議案積壓未能跟進。一心要搗亂議會，又何須人多？

議會搗亂拉布 犧牲港人利益

假若反對派心目中的「有用」，是指要破壞，想透過選舉去奪權威脅政府、爭取外國制裁香港、繼續無理取鬧，在議會搗亂的話。很抱歉，如今《國安法》生效，議事規則已修改，本來就再無搞事空間，可以收起無謂的幻想。過去反對派大鬧議會，這種無止境的政治爭拗，對香港發展有何益處？他們的「議會抗爭」，除了拖死法案、惠民政策，不斷拖港人後腿，又有什麼貢獻、爭取過什麼？

就說其中一個例子，近年文化界經常批評，政府提供的資源不足、無足夠場地使用，甚至未有為業界訂下清晰的發展方向及目標。然而，早於近十年之前，時任行政長官梁振英兩度在在立法會提出成立文化局的動議，卻因為反對派議員拉布，最後也未能成事。如今本屆政府任期接近尾聲，設立文化局仍只聞樓梯響。人生有幾多個十年？這些年來被耽誤了許多寶貴時光，都是拜反對派所累。「怨有頭、債有主」，文化界是否應向反對派追討「損失」？

如果說到「清一色」，只能說將來議會內的都是「清一色」愛國者。但這不代表議員們不可以批評政府，不被允許的只是那些抱「零和遊戲」、「二元對立」心態，不講理據的謾罵。他們可以與當局有不同看法，但批評必須是理性且具建設性。。更重要的是，即使建制派議員佔多數，但他們來自不政黨，有不同選民基礎，立場及背景，各自有不同思維、想法，在互相對碰的過程中，共同思考香港的出路，在不同政策範疇做出成績，讓市民安居過活，才是最真實的貢獻。選舉經已過去，大局已定，反對派何不嘗試放下成見，拭目以待，看看新一屆議會能夠為香港帶來耳目一新的改變？

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk