本文作者為網媒編輯伍浩賢

英國時任首席法官Lord Hewart曾說過:「公義必須彰顯，且必須在眾人面前彰顯。」，成為司法界格言。本港法庭早前續審去年六四非法集會案，再次在眾人面前伸張公義，揭穿歪理狡辯，將被告《壹傳媒》老闆黎智英、前支聯會副主席鄒幸彤，以及《立場新聞》前記者何桂藍定罪，裁定煽惑或參與未經批准集結罪成。雖然判決已下，但此案還有不少值得延伸討論的地方。

黎智英自欺欺人心態

綜觀案情細節，黎智英案發當晚參與六四集會記招，雖則未有發言，卻站在後方點蠟燭、跟隨同伙叫口號；正如法官所言，黎智英作為知名人物，事先揚言自己會參與集會，而到場後吸引大量傳媒追訪，即使無煽動言論，足以號召群眾參與。更別說，黎智英離場後到別處受訪，甚至揚言大量市民入維園令其相當鼓舞，其煽惑意圖就更為明顯。法庭審案是看案情脈絡，考慮被告犯案動機、整體言行，那些自以為是的「小聰明」，以為不直接發言煽惑，用行動旁敲側擊，法律就「無佢符」，不過是自欺欺人的天真想法。

鄒幸彤在法庭的「落力演出」

比起自欺欺人，更可恨還是鄒幸彤那自大心態。鄒幸彤早前在庭上作供時，已經辯詞滔滔，不斷轉移視線，甚至爭論起《公安條例》，借機宣洩警方當日以公共衞生為由反對集會的不滿。但其實，同案被告、「支聯會戰友」李卓人及蔡耀昌等，早已坦誠認罪，鄒幸彤何必再「死雞撐飯蓋」，敢做不敢認？她身為大律師，必然知法懂法，假若還有理性思考，怎會不知道行為屬違法？說到底，不過是其自我中心的心態作崇，認為自己總是對的，只不過是為受所謂的「政權打壓」，所以要在法庭上「抗爭」到底。這種極端的心態，可謂相當危險，她在法庭上的「落力演出」，與其說是想說服法官，更像是一種公開表態，想感染同路人繼續學她一樣去「抗爭」。

事實上，鄒幸彤似乎也有「粉絲」，社交網絡上就有所謂「鄒幸彤後援會」的專頁，不斷轉發關於她的新聞、消息，製作「上庭日程表」，甚至是庭上的陳詞內容，還提供聯絡方法，讓大家寫信給鄒幸彤。他們為鄒幸彤宣傳，出發點可能是想聲援支持她，但在這些同路人的「支持」、吹捧之下，鄒幸彤恐怕只會繼續鑽牛角尖，不會去反省、檢討自身，甚至越走越偏激，到頭來反害了她。他們辦專頁的目的，只是想公眾關注鄒幸彤，還是想大家向其學習，繼續走她的舊路？

如今鄒幸彤身陷囹圄，六四集會案等候判刑，身上還有煽動顛覆案、支聯會拒交資料案等，正是受「抗爭」、自大心態所害，最終令自己泥足深陷。有這種反面教材擺在眼前，大家也應該知道玩火的下場吧。

原圖：星島日報

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk