近日一則新聞，差點讓人以為是平行時空的科幻故事。

無國界記者組織近日發表了一個調查報告，表示對「曾經擁有新聞自由的香港」表示憂慮，說香港曾是中國新聞自由「避風港」，預料香港的新聞自由「正緩慢並不可避免地消失」。該報告長達82頁，當中以近20頁的篇幅記錄了香港自實施《港區國安法》以來，「新聞自由愈見惡化」。

報告指，香港「有越來越多記者遭當局以危害國家安全之名逮捕」。當中「恐怖主義」、「顛覆、分裂國家」以及「勾結外國勢力」等罪名含糊。現至少有12名新聞從業被起訴，包括壹傳媒創辦人黎智英在內，有10人被拘留。報告又列舉出當局打壓傳媒的事例，包括《蘋果日報》被迫停刊、記者採訪遭受暴力對待等。

職業並非「保護傘」

很明顯，報告偷換概念，扭曲是非。黎智英之流是因為「新聞從業」而被起訴嗎？非也，被起訴當然是因為犯法。換句話說，犯法者就會被拘捕，無論從事的職業是什麼。新聞機構和新聞工作者都要遵守法律，不會因其身份就有了「保護傘」。壹傳媒集團創辦人黎智英被拘捕因涉嫌違反《港區國安法》，涉嫌的罪名包括「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」、「串謀欺詐」、「煽動」、「串謀勾結外國或者境外勢力，危害國家安全」及「協助罪犯」。至於國安法定罪的基本標準，社會已經強調多次、法律條文已經給予了清晰定義，只針對相關罪行和極少數人。

至於《蘋果日報》，則是因多名高層涉嫌干犯香港國安法罪行被捕，《蘋果日報》等三間公司被凍結共1,800萬元資產，該報宣布停刊。個中因果關係、是「違法」在先還是「自由」在先，相信明眼人都能看明白。實際上，社會對《蘋果日報》長期散布假消息，煽動暴亂、美化暴徒、挑動社會矛盾，禍害香港，為「港獨」提供輿論平台的行為極為不齒，或許其才是妨礙新聞自由的障礙。

違法才是禍根

至於「記者採訪遭受暴力對待」的說法就更諷刺了。眾所周知，在反修例風波期間，暴力事件頻發，持不同意見的傳媒工作者被攻擊，其中《環球時報》記者付國豪在二○一九年八月十三日在機場採訪示威時，被暴徒懷疑身份，禁錮、侮辱和圍毆時。同年八月二十日，廣東廣播電視台記者在警總採訪，被一些反對派媒體「公審」。還有更多反暴力立場的媒體記者被圍攻的事件，但當時的輿論環境並沒有為他們提供支持，很多人因為怕被報復而不敢作為，有些外媒報道亦選擇性失明失聰。這些都是因示威者暴力違法引起，但報告卻匪夷所思地指向維護權力的法律。法律保障了社會安定，社會安定之下記者、普通市民才能有基本的自由和安全保障。法治才是新聞自由、甚至人身安全的基礎。如此簡單的邏輯，報告是不懂還是裝不懂？

總之，無國界記者這個報告，或許是調查不清晰、被誤導；或許是有既定立場、故意引導輿論，總之胡言亂語，毫無價值。但顯而易見，一股反華、亂港勢力以不同的形式存在，利用不同媒介不負責任地傳播，肆意抹黑香港及中國。對此要保持警惕，並且要找出自我保護和反擊的方法。當然，無論如何，國安法施行之後，香港不會再做假新聞的避風港，不會再讓亂港者為所欲為，想利用媒體興風作浪者，才是應該放棄幻想，趁早收手。

原圖：中新社

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk