練乙錚既是傳媒界的前輩，本身又是博士，更稱得上是一名學者，本來應是深受敬仰的一人。奈何一篇又一篇無道無理的評論文章，卻不禁令人對這位無情無恥的學者嗤之以鼻。

為批梁無所不用其極

作為報章的特約評論員，練氏一周總有最少一兩天向報紙投下洋洋灑灑長達四千餘字的文章，據不完全的統計，向特首梁振英發炮乃是練文裡頭最常見的中心思想。似乎，為了滿足炮轟梁振英這個「例行公事」，練氏過去兩三年用了形形色色的比喻。只是，筆者萬萬沒有想到，在最新一篇〈梁齊昕的處境不就是香港人的一個縮影嗎？〉的文章中，練氏竟然連一個病人都不放過，借用病人作武器，更用上不倫不類的比喻以求攻擊他的政敵──梁振英。

評論用上比喻乃司空見慣的事，但像練文般穿鑿附會，尚幸不算是潮流。練氏在文章中無厘頭的以梁齊昕與香港作比照，聲言「梁齊昕之於梁家，正如香港之於中國」，更稱此舉有助了解香港的當下云云。在文中，齊昕的「英國經驗」、「家中排行第二」等竟然統統變成了「練氏兩地觀」的佐證。即使退一萬步來說，她對梁齊昕的揣測是事實，但試問又跟兩地關係何干？只要有看過其文章的人，除非是死硬派擁躉，否則必然有點不明所以的感覺。

手執筆桿如嗜血之刀

且不得不提的是，練氏在首段嘗寫道：「因為訊息嚴重不足，孰是孰非目前還未能準確判斷」。若如此，那餘下三千多字中有關梁家各人關係的繪形繪聲形容，莫非是其章回小說內容不成？以斷估的內容作不倫不類的比喻，說到底，還是只求作出政治攻擊。

作為一個學者，作為一個人，竟可以揮舞其有如嗜血之刀的筆桿揮向一個生病的人，敢問練氏，午夜夢迴的時候，你可以睡得安枕嗎？

原圖：rthk