一個月內兩次被譴責報道有問題，有此「待遇」的媒體在香港應該是屈指可數了。

《立場新聞》近日發出有關「智慧監獄」的系列報道，指不少在青山灣入境事務中心（CIC）的羈留者，被轉移到大潭峽懲教所，提到羈留者需配戴「智慧手帶」，被全中心17鏡頭監控，「失去應有權利，亦有被羈留者遭受不平等待遇」云云。 

懲教署昨日發聲明指，嚴厲譴責《立場新聞》借免遣返聲請人士對大潭峽懲教所的無理指控，抹黑及妖魔化「智慧監獄」管理模式，誤導公眾，企圖影響懲教院所現代化的過程。懲教署強調，部分被羈留聲請人士漠視紀律，先後在6月和8月兩度集體違紀對抗管方，遂即時採用相應行動予以打擊，強調懲教人員會繼續嚴正執法，無懼任何抹黑指控，並會繼續將「智慧監獄」管理模式推展至其他懲教院所。

一個月內兩次被質疑

值得注意的是，這是《立場新聞》在本月內第二次被指報道有問題。上一次是警方11月12日就《立場新聞》發布的題為《畢業生憶徒步前行護校　哀山城人文精神消逝》的報道去信該媒體總編輯，指內文引述兩名報稱畢業於中文大學的匿名人士對前年11月12日晚「中大暴力事件」，內容不盡不實。文中多次以「守護中文大學」來形容當晚進入中大人士的目的，又以偏頗字眼來描述警方的執法，令讀者誤以為警方針對學生，煽動仇警情緒，亦美化暴徒在中大的違法行為，警方對此表示強烈不滿。警方批評《立場新聞》有關偏頗的報道會分化社會，阻礙香港復和，促請本着專業精神，作出公正報道。

公信力是傳媒生命

作為香港刑事司法體系的「最後一道防線」，香港懲教署署長胡英明早前接受採訪時已經表示，隨著黑暴分子陸續判刑收監，新一輪刻意抹黑懲教署的不實輿論已出現。有人打着所謂「囚權」的旗號，大肆攻擊懲教署的管理模式和羈押環境，其背後目的不言而喻。

實際上，反修例風波之後，軟對抗下的煽動一直是社會所關注的焦點，傳媒就是其中一個重要的載體。報道真相是傳媒的責任，公信力是傳媒的生命。立場先行的報道不僅是傳媒自掘墳墓，更是助長社會歪風，甚至延續仇恨、影響社會穩定。當然，《立場新聞》本身立場似乎已不太穩定，其今年6月公告把5月份及之前刊出的博客、轉載和讀者投稿等評論文章全部暫時下架；又說會採取措施暫停接受贊助；終止員工合約之後重新聘用；6位董事宣布辭職，僅留任2位；及後總編輯鍾沛權又宣布因家庭原因，已於11月1日起辭職……一系列操作讓人不禁生疑，不知背後有何隱情，或是網站還能支撐多久？ 

當然，若僅靠媒體自我約束不足夠，那政府就更應該盡快推出假新聞法，依法打擊假新聞，維護社會公正風氣。

原圖：星島日報

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk