相隔多年之後，港府再次重啟修訂《版權條例》，並展開為期3個月的公眾諮詢。自從消息公布後，社會出現不少質疑聲音，批評修例或會打壓言論及創作自由，甚至有電台節目主持人，提出各種假設性的情景題，例如透過二次創作去鬧政府及特首會否違反該法等，不斷轉移視線、模糊焦點。事實上，修例的原意是要更好保障版權持有人的利益，現有條例已遠遠落後國際水平，也跟不上資訊科技的演變，修例是勢在必行，社會是應該想辦法完善法例，而非流於口號式的反對、提出似是而非的質疑，故意阻撓修例工作。

規管與保障之間取得平衡

現時修例方案建議，對戲仿、諷刺、滑稽及評論時事的作品作出豁免，對創作者留有空間，在規管與保障之間取得平衡，所謂的打壓言論及創作自由，不過是危言聳聽。至於若有人透過二次創作諷刺政府，理論上應屬豁免範疇，但創作者要留意，除了《版權條例》以外，還有其他法例規管過火的違法言行，如誹謗、煽動罪等。修例《版權條例》只針對侵權行為，但涉及其他違法行為，現有法律也能處理得到。

坊間也有一種說法，質疑當局對豁免項目沒有清晰的定義，害怕會誤墜法網。事實上，是否構成侵權行為，最重要是看版權人是否同意或默許，若版權人不打算追究，按現行的修例建議內容，當局是不會直接作出檢控。事實上，法律不列明定義其實更具彈性，每宗案件的性質不同，交由法庭獨立審視是恰當的做法；若不同意就循司法途徑上訴，通過法庭案例澄清，比硬性劃線來得更好。

爭議近15年 不能再拖延

《版權條例》修例工作一直困難重重，源於過去反對派的惡意抹困，甚至稱其為「網路二十三條」，不斷恫嚇市民，政治化、污名化修例是當局打壓異見的手段，令不少大眾有先入為主的恐懼心理。政府最初在2006年就修例進行公眾諮詢，分別在2011年及2014年兩度交予立法會審議，最終均在反對派議員的「拉布」下「流產」。由第一次公眾諮詢到今日，歷時近15年之久，法律漏洞長期存在，對香港社會絕非好事。

修例《版權條例》不能再拖，但亦需要顧及民情民意，如今社會對修例內容有疑問，當局應加強解說工作，說明豁免範疇，以及修訂法例的重要性，拆穿所有不實的陰謀論，加快修例工作，讓市民早日得到更完善的保障。

原圖：星島日報

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk