前年7月上環衝突案，20人於近日在區域法院被裁定暴動罪名成立，還押至下月四日判刑。這次是終審法院就「共同犯罪原則」頒下判詞後，首宗有裁決的暴動案。法官引用終院判詞指，被告人身處現場並透過行動提供鼓勵，屬主犯身份參與暴動。該案件也給一些仍對共同犯罪原則有疑惑和幻想者做出清晰指示，終院對「共同犯罪原則」的判決並非可讓一些參與者「脫罪」，而是讓控方更聚焦被告行為，涉案當事人只要有違法痕跡，最終還是要負上刑責。 

釐清「主犯角色」

終審法院近日裁定，「共同犯罪原則」不適用於非法集結和暴動罪。終院的判辭強調暴動或非法集結罪，「參與」是其中一個至關重要的定罪元素，沒有身處現場的人不可被視為「主犯」；對於身處現場的人，法庭須考慮暴動或非法集結的流動性、被告人被捕的位置和時間、所攜帶的物品等，以裁定他們是否參與暴動。單純身處非法集結或暴動現場並不招致任何刑事法律責任，但若果被告人透過說話、標記或行動提供鼓勵，則可因「參與」或協助及教唆其他人而被定罪。

也就是說，判詞釐清了定罪的焦點，控方的蒐證重點不僅局限於犯罪意圖，要顧及當事人的行為。要證明涉案人士有透過言語、衣著、標語等，顯示有參與其中。

基於終院判詞，審理上環衝突案法官陳仲衡頒下的書面裁決理由，共有400頁、1,381段，分析了每一名被告的實質行為、裝束、被截停位置及時間和身上攜帶的物品等，逐一列出被告的行為，有被告站在最前排與示威者一同後退，向警方防線築起傘陣，阻礙警方前進及掩護其他示威者；有被告則守衛載滿磚塊的車；法官指行為會產生漣漪效應，令惡化的情況延續，甚至升級至衝突。判詞肯定他們絕非旁觀者，最終裁定20名被告暴動罪成，而且均為暴動現場的「主犯」角色。

青年需警醒

正如法官在判詞所指，有些在犯罪現場的青年或許並不知道自己處於非法集結現場，有些則逞一時威風，做出激進非法行為。實際上，近日判決的多項案件，都涉及青年被煽動或通過喊口號、張貼宣傳等方式轉化成為煽動者的情況。青年法律意識不足，煽動者尤其可惡。多項判決已經清晰劃出紅線，再次給社會警示：不要試圖為不法行為找推卸責任的藉口，犯罪行為一旦發生，無論是依據何種法律條文和取證標準，犯法者都一定會付出沉重代價。

原圖：星島日報

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk