剛過去的星期日，禮賓府開放予公眾參觀及賞花，門禁森嚴的政府重地罕有開放，自然吸引一些示威者前往表達意見。就個人而言，到禮賓府示威者總算是和平理性，被禮賓府職員及警方驅趕時，亦沒有過多的反抗，一切都在預料之內。鏡頭拍到了，訴求透過傳媒傳達到市民處，警方亦成功維持秩序，避免示威者騷擾到正常賞花的市民，雖未至於「皆大歡喜」，但至少也是「無驚無險」。

進入禮賓府視察甚麼？

不過，整天的示威中，仍然不乏惹人反感之人，此子就是近日冒出頭來的激進團體領導人 - 本土民主前線發言人黃台仰。黃台仰昨日身穿組織外套到訪禮賓府，未幾就遭驅逐離場，他信誓旦旦稱，自己並沒有叫口號，批評警方做法不當，又指自己進入禮賓府的目的是要「視察環境」，以便日後「部署抗爭行動」云云。

視察禮賓府環境去部署抗爭行動？對於黃台仰的動機及目標，外界不應過度揣測，惟觀乎本土民主前線的「往績」，說他正部署針對禮賓府的違法行動亦非杞人憂天。

筆者認為，社會對黃台仰的言論不應等閒視之，何解？大家必須明白，黃台仰是何許人也 - 據他自己所言，他是那種「即使看到某人計劃殺人，惟只要殺人者願意承擔責任，他也不會阻止」的人。在這種價值觀和人倫觀念嚴重扭曲的人面前，一切道理和社會規範都顯得多餘，黃台仰親口承認「視察禮賓府環境，部署抗爭行動」，此言一出，社會還可以不關注？

計劃潛入禮賓府抗爭？

針對禮賓府的抗爭行動可以是甚麼？較普通的，或許是一般正常在禮賓府外的遊行示威，若然如此，問題還不算大，不過這又似乎不太合乎黃台仰的行動。禮賓府外圍，從來都不是禁區，市民隨時都可以在外「視察」，今番黃台仰卻選擇進入禮賓府內，問題就複雜多了。

要視察禮賓府內部環境，說明了黃台仰之流或許有再次進入禮賓府內部的計劃。禮賓府是特首的居所，亦是特首接見嘉賓的地方，平日並不對外開放；除了指定的開放日外，非獲授權人士根本不能進入這個政府重地。除非黃台仰口中所稱的抗爭行動，是在下一次的開放日進行，否則就意味著，他和他的同路人，可能有意非法潛入禮賓府去「表達訴求」；若然如此，那就認真不得了！

筆者絕不是要危言聳聽，若本人估計有錯，歡迎黃台仰斧正。然而觀乎黃台仰的言論、行動紀錄和「抗爭大過天」的心態，說他們有意非法潛入禮賓府，肯定不是無的放矢。

「佔領」始作俑者播下違法種子

非法潛入禮賓府有多大問題，相信不用筆者贅言。香港的示威活動，近年愈趨暴力，法律學者如戴耀廷之流，不斷散播似是而非「公民抗命」理念，令部份市民錯誤相信，只要願意承擔責任就甚麼都可以做，違法佔領行動如是、黃台仰等暴力反水貨人士亦如是。

誠然，筆者真的希望今次的推斷有錯，本人絕不希望見到黃台仰等人將違法行為一再升級，甚至試圖非法潛入禮賓府。然而在歪理充斥的年代，除了被動地盼望激進團體揚棄暴力外，我們還可以做甚麼？作為香港的一份子，筆者認為，市民都有責任發出「震撼聲」，喝止不斷蔓延的激進行為，以免身邊人，尤其是年輕一代，繼續受到違法抗命的糜糜之音迷惑。

原圖：weshare.hk/Soldier/articles/1197375、成報、巴士的報