要問香港社會現在最關注的議題是甚麼，「通關」一詞無疑會放在前列。疫情持續兩年，各界對於香港與內地雙向免檢疫正常通關的訴求已到忍耐的臨界點，然而香港方面似乎還未找到可讓兩地通關的癥結，依舊在原地打轉。其實，通關本身是一個很簡單的問題，不應將之複雜化。但為何香港就是做不到？到底是什麼阻礙兩地通關的進程？

澳門又「通關」 香港「差」在哪？

一海之隔的澳門，抵抗住了新一輪疫情衝擊，昨日與珠海恢復免檢通關，這顯示澳門已與內地「抗疫一體化」，通關是常態。反觀香港，雖然疫情早已穩定，但「通關」依舊無期。

毫無疑問，首先是要保證香港能做好外防輸入，不能讓香港成為內地疫情的漏洞，這點港府做得總算不錯。相對而言，現時更重要的，乃香港要有一個能與內地健康碼結合的港版健康碼（亦有人稱之為通關碼），主要功能乃記錄行蹤，若出現疫情時能找出確診者的密切接觸者和受影響人士，才能令內地放心讓港人免檢疫回內地。

就此，香港早前因為所謂的「隱私」問題而擾攘一番，港府至今未有明確的做法。其實，入境內地用內地的標準，這個道理很好理解。社會已達成基本共識，採取自願的方式運用相關程式，凡希望免檢疫返回內地的，就要使用有關軟件，理論上也不該有很大阻力。

健康碼是不是問題的癥結？

事實是，香港專家均早已表明，健康碼在技術上可以做到，如今最令人疑惑的是，港府對於推出與內地對接的健康碼，只是在不同場合有零星的解說，態度模糊。創新及科技局日前表示，已向內地提交三大選項的健康碼方案供考慮，但在追蹤功能及覆蓋範圍上與內地的「健康碼」有區別，主要靠用家自行申報行蹤，被質疑內地未必接受。 

類似的回應，正是令香港社會最惱火的原因。官員列出一堆選擇，都「可考慮」，卻都無下文。政府似乎總是說不清楚到底問題出在哪裡，仿佛在做了又仿佛什麼都沒做，在溝通了又什麼都不清楚，百萬人等著通關、團圓、工作、生活，但事情紋絲不動。事到如今，香港人實在不得不質疑，是否港府中依舊有官員滿腦子排斥內地、要與內地區隔的想法，不願意甚至阻礙與內地通關？是否仍然有官員以為，只有跟內地完全不同，那才是真正的「一國兩制」，即使市民自願「被追蹤」也罷，政府也不會改變固有的思維。

香港離不開內地，這句話不是單從商業或政治角度的描述，更多的是有血有肉的兩地情感的鏈接。據統計，現時分隔兩地的家庭，至少有一千個；而疫情前，香港每年數以萬計的結婚註冊個案中，三成就屬於香港和內地「通婚」，這些活生生的數據說明，兩地近兩年的斷裂，肯定已經造成不少社會和家庭問題，再拖下去只怕會有更大的矛盾和破壞。當務之急，是政府和民眾層面齊心合力，共同推進此事，讓通關早日見到曙光。

原圖：中新社

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk