歷史書籍行文用字必須謹慎、基於史實，作者可就歷史作分析及評論，但必須有理有據、符合邏輯及事實，否則只是天馬行空的小說作品。然而，總是有人喜歡掛羊頭賣狗肉，借出版歷史書籍為名誤導大眾；香港誠品書店早前售賣一本名為《八國聯軍乃正義之師》的書籍，先不說書中內容，單從其書名足見其荒謬至極。八國聯軍乃惡名昭彰的侵略者，與「正義」扯不上任何關係。縱使誠品書店在社會一片抨擊聲下，急忙將該書下架，但這不代表事件就此結束，最大的問題是，書店為何會讓這種歪曲史實、美化侵華的書籍上架？當中是否另有居心？

聯軍只是一隊「邪惡之師」

《八國聯軍乃正義之師》這本書，內文荒謬之處多不勝數，例如竟可將八國聯軍形容成「一場救援行動」、又聲稱聯軍當日攻佔天津、北京，是「平息暴亂、整頓治安」、「當時的中國百姓大多感謝八國聯軍的佔領行動」。這些所謂的「論點」，只要是稍有常識的人，也會知道道理及邏輯上也說不通。

八國聯軍侵華的本質，是西方列強為瓜分大清帝國而聯手發起的侵略戰。不少中國人民因此飽受戰火折磨、家園被毀，而且聯軍軍紀律敗壞，攻佔北京後到處燒殺淫掠，更洗劫掠奪大量珍貴文物；加上，戰後清政府被迫簽訂《辛丑條約》，當中的鉅額賠款，連利息高達近十億兩，令國計民生進一步陷入絕境。試問中國百姓又怎會「感謝」聯軍？聯軍帶來戰亂、殺戮和侵略，本身就是混亂製造者，他們的存在就是治安的最大禍患，何談「整頓治安」？八國聯軍根本只是一隊「邪惡之師」。

有否違反《港區國安法》？

該書本充斥被歪曲的「假歷史」，對歷史認識不深的讀者，包括年輕人，隨時會被荼毒、誤導。不論作者是出於政治目的而篡改歷史，還是基於無知，甚或是為吸引大眾而故意嘩眾取寵，同樣是必須譴責，而出版商也是責無旁貸，為何會讓這種書籍出版、發行？但比起作者及出版商，誠品書店的問題更大，書本上架之前，可有人先審視書本內容，判斷是否適合作銷售，有否違法風險？若有一套既定機制處理，為何會出現今次事件，是書店職員的敏感度不足，還是有而為之？那大家就要追問，到底是否還有其他類似問題書籍，仍在書架上未被發現？

誠品書店現時將該書下架，只是聊勝於無的做法，事件對公眾帶來的影響早已無法扭轉，必須為事件負責。正如早前立法會議員陳克勤所指，該書有抹黑國家、挑起仇恨的成分，執法部門是否應調查有否違反《港區國安法》。其實，最起碼要弄清楚，該書的出版目的，是否為煽動針對仇恨針對中國，甚至背後是否涉及外國勢力及資金？相信當一切水落石出之後，很可能就是追究問責之時。

顛倒是非的社會風氣

綜觀整件事件，其實也延伸出另一個問題，香港的社會風氣實在令人憂慮。當社會輿論批評該書籍時，竟然有網民及電台節目主持人，漠視事件嚴重性，聲稱書籍只是從「另一角度」去予人思考歷史，甚至辯稱書商有「出版自由」云云。事實上，「出版自由」與其他自由一樣，都一樣有界線，不能任意妄為。如果藉出書為名，故意散播假歷史及誤導大眾，明顯已超出底線，也有道德問題；事件是屬於黑白是非、大是大非的問題，西方列強以暴力侵略中國，事實擺在眼前，聯軍做錯就是做錯，絕對不會有「另一角度」。

就如去年中學文憑試歷試科，其中一道其後被廢除的爭議試題：「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊，你是否同意此說？」。日軍侵華為國民帶來慘痛傷害，死難者眾多，答案只有弊不會有利，八國聯軍侵華的歷史也是如此。黑白對錯，從來都無任何可爭議的空間。然而，讓人不安的是，近年香港社會也有不少反中亂港的學者、社會人士，習慣「佚是疑非、顛倒是非」，不論是違法佔中，或是反修例暴亂，明知違法及暴力示威是在破壞社會安寧，還要為他們狡辯開脫，試圖美化、合理化暴行。試問這種風氣一天不除，社會又能長治久安？

原圖：星島日報

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk