一路講咗好耐嘅區議員宣誓儀式，即將喺星期五起分批進行，真係等到頸都長。自從政府公布安排後，坊間都有唔少意見，好似有啲電台節目咁，班主持人提出幾項質疑，例如話宣誓準則唔夠清晰，無講明點樣先可以「過到關」、點解唔即時公布宣誓係咪有效、點解連服飾都要有規定等？囍雨聽完之後，感覺到社會呢班人其實又係為拗而拗，只要稍為細心思考同搵下資料，就會知道提出嘅質疑完全唔合理。

正負面清單 說得一清二楚

如果有人覺得宣誓準則「唔清晰」，好簡單，先去睇吓《釋義及通則條例》第3AA條，入面列明6項正面同9項負面清單，對擁護《基本法》同效忠特區嘅要求，有晒具體定義。有晒法律基礎，咁樣都叫唔清晰？香港法律制度係以普通法輔以成文法做基礎，所以有部分法律條文未必會好細盡，留有空間可以畀法庭去演繹，但係依家宣誓同履誓要求都好清晰，就係要訂明紅線，以免有任何爭論嘅餘地。有無做到踩界嘢，不符合宣誓要求，就算係普通人，只要對一對正負面清單，就可以判斷得到，仲點會有「唔清晰」嘅問題？唔好再死拗啦！

至於話點解唔即時公布宣誓係咪有效，大家要諗吓，依家宣誓唔止係純粹讀誓詞，完成咗個程序就結束。宣誓有效定無效，仲要考慮宣誓人過去嘅言行，先可以決定到係咪符合法律規定，而呢啲都係需要時間去處理同檢視，唔係一時三刻可以有結論。如果之後裁決係宣誓無效，當事人仲有機會去解釋，文件一來一回都係時間，呢一個係程序公義嘅問題。講到底，只要宣誓人係「行得正、企得正」，無做過負面清單入面嘅嘢，係真誠宣誓，根本就無嘢好擔心。

是常識 也有法律依據

至於囍雨覺得最好笑嘅，肯定係有人問，點解宣誓會有服飾規定，其實呢啲其實只係基本常識，點解咁樣都問得出口？宣誓儀式係莊重而嚴肅嘅場合，衣著打扮當然要尊重返個場面，呢只不過係基本禮儀。就算係去高級餐廳都會有「Dress Code」，如果你衣著打扮有問題，餐廳都有權唔比你入場，更何況，依家係出席莊嚴嘅宣誓儀式？不過，囍雨都知道，實會有人繼續死拗。咁不如唔好講常識，直接睇法律條文。全國人大早年就《基本法》第104條釋法，當中列明「宣誓人必須真誠、莊重地進行宣誓」。依家當局對宣誓儀式嘅安排同衣著要求，好大程度上係延續咗人大釋法嘅精神，做法係有法理依據。

囍雨都唔明白，點解有人會對宣誓儀式有咁多不滿，好似當局每一項規定，不論有理無理，都要去質疑咗先。就係因為呢種唔講道理，對任何政府安排都要挑戰同反對嘅態度，反對派先會有今日嘅下場。成個陣營嘅區議員，大部分唔係辭職，就係畀人DQ咗。其實只要肯實事求是，做返區議員本分，係愛國者一員，專注服務街坊，大家都會支持佢哋。但係偏偏就有人要玩嘢、反其道而行，咁咪要自己承擔後果囉！

原圖：文匯報

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk