2019年10月20日九龍非法集結遊行案，陳皓桓、梁國雄、何秀蘭、何俊仁、黃浩銘、楊森和吳文遠7人，被控煽惑或組織未經批准集結，7人早前認罪，昨日分別被判監11至16個月。正如法官所說，被告口中強調維持和平根本是「空口講白話」，任由暴力發酵，給香港造成持續破壞。對於不法之徒，一定要依法追究其刑責，不得僥倖。另一方面，從暴亂時期一路走來，香港復原不易，對於這種美化暴力、或藉宣揚所謂理念而實際破壞的行為，港人不能一再受騙，要清醒看穿其背後目的與本質。

自由的底線是合法 

本案指民陣申請在當年10月20日在尖沙咀集會，警方當時已指出期間遊行集會屢遭暴力衝突所騎劫，演變為堵路及縱火，對公眾及公共建築造成威脅，不批准遊行集會。惟陳皓桓、梁國雄、何秀蘭及何俊仁不理會警方及上訴委員會的反對，案發前夕召開記招，公然藐視警方、無視法律，煽惑市民繼續遊行。一如預期，集會當日發生暴力及嚴重破壞事件，事件嚴重阻礙交通且損壞不少財產。

實際上，相關集會無警方發出的不反對通知書，本質上說已是非法。正如法官在判刑時強調，雖然香港《基本法》保障市民集會和示威的自由，但「這些權利不是絕對的，受到憲法規定的限制」，而實施這些限制是為了維護公共安全、公共秩序以及保護其他人的權利和自由，且與個人的政見無關。

「主張和平」？空口說白話！

最可笑的是，多名被告竟然還在庭上求情，說當日主張和平、理性、非暴力遊行，還強調自己「多年服務社會」，更有人表示「對當日的所作所為，不感羞恥，毫無悔意」云云。不過，法官判刑時已揭穿其真面目，斥責眾被告口裏強調集會維持和平，卻「空口講白話」。案發在2019年黑暴時期，當時幾乎每日都有暴力示威發生，眾被告明知會有「勇武」示威者參與遊行，預料到暴力事件會發生，仍不加阻止，對公眾秩序將受到的威脅視而不見。「被告強調集會維持和平，只屬打嘴炮」。

實際上這也是反對派歷來的伎倆，試圖美化自己的暴力犯罪所為，轉移焦點，推卸責任。或是通過煽情文宣，試圖掩飾自己的非法操作。相信黑暴至今，隨著反對派的謊言一一戳破，別有用心的政客露出真面目，早前被蒙蔽的香港人應該已經清醒，看穿反對派所謂「主張和平」的暴力違法本質。

屢教不改應重判 

另一方面，案件被告除黃浩銘外，其餘6人已因涉其他未經批准集結案被判囚及服刑當中，法官准他們就本案刑期與早前案件的刑期同期執行。有不少人質疑，此次「刑期同期執行」的操作令人匪夷所思，是否同一種罪行重複多次可盛惠酬賓只罰一次？那搶劫一次不如搶十次來得回本？實際上，黑暴期間，每場暴力示威破壞都有不同受害者，造成的經濟損失也各有不同，若有人一再重複犯案造成不同的傷害，理應每一單犯案都應有相應處罰，與其他案件分期執行。尤其是部分人身為律師藐視法律、作為政客故意煽動暴力，更應判加刑以示阻嚇。

這一點上實在難以服眾，律政司應研究是否上訴，以正視聽。

原圖：文匯報

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk