熱血公民鄭松泰因不符「擁護基本法、效忠香港特別行政區」的要求，日前被候選人資格審查委員會裁定其選委登記無效，並且即時喪失立法會議席。《港人講地》日前已撰文指出，鄭松泰之所以被DQ，肯定是因為違反法例中關於「擁護基本法、效忠香港特別行政區」的「正、負面清單」內容；為資審委提供意見的維護國家安全委員會，其主席今日談到此事時，直接確認上述說法，稱國安委是依照「正、負面清單」審視候選人。事實再次證明，完善香港選舉制度後，候選人資格是有清晰法例可依，絕非部分人口中所謂的含糊標準。

《港人講地》日前的文章，直指鄭松泰是因為在2016年參加立法會選舉時，曾以「五區公投，全民制憲」作為競選綱領，其後亦一直沒有撤回或放棄相關主張，而《釋義及通則條例》的「負面清單」中就列明，任何人當作出或意圖作出主張、推動或實施「全民公投」、「全民制憲」等活動，即不屬擁護《基本法》或效忠中華人民共和國香港特別行政區。

國安委主席今日的解說，正是某程度上印證了以上分析。事實上，《釋義及通則條例》中的「正、負面清單」，內容清晰且明確，並不是反對派中人所指的空泛難明。以往對於如何演繹「擁護」二字，只能由法官根據案情作判斷，惟在今年修訂相關法例後，法官在處理相關案件時，能更容易就事實證據作出裁決。清楚列出相關行為不但對法庭和執法者有幫助，亦讓市民清楚理解法例要求。這是政府維護政制秩序的決心，亦可作為政客是否有資格進入管治體系的一把自我衡量的標準尺。

清單劃出紅線  泛民自卜前途

完善選制後，社會十分好奇到底民主黨未來會否參選。該黨一方面稱要留待會員大會決定，另一方面又強調從無鼓吹「攬炒」或「港獨」，試圖擺出一副「皇帝女唔憂嫁」的姿態；在此善意提醒該黨，根據上述法例，民主黨也並非所有人都可「入閘無憂」，個別政客還是對照負面清單捫心自問是否已經踩過紅線，再去決定是否參選吧。

至於公民黨之流，根據上述法例，該黨曾以黨的名義簽署「35+攬炒初選」的所謂「墨落無悔抗爭聲明」，加上在尋求外國干預香港事務問題上不僅走得最前，而且「死不回頭」，在政府上基本上已宣告死亡，成員未來絕不可能有「入閘」機會。該黨成員如有意改過，首要還是考慮盡快退出公民黨，相信這也是公民黨出現退黨潮的主要原因。

還是那句話，在完善選舉制度和國安法之下，擁護「一國兩制」的忠誠的反對派有存在的理由和空間。不同泛民人士的政治基因和現實考慮有所不同。關鍵在於將尊重憲制作為基本的政治立足點，具有國安法年代所要求的尊重憲制的實質內涵。總之，正負面清單已經清晰畫好了標準和紅線，要進入管治團隊的政客自行參考，相信於人於己都清晰了然。

原圖：政府新聞處

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk