反對派有一個「特點」，就係死唔認錯！每次有「同路人」做衰嘢畀人「斷正」，都會諗千千萬萬種歪理去卸責，仲講到自己好似「受害者」咁。油尖旺區反對派議員朱江瑋，日前喺議辦搞電影《幻愛》嘅放映會，最終因為涉違限聚令，在場47人全部被票控。區議員疑似帶頭犯法，本身已經好有問題，但離奇嘅係，有份被票控嘅《幻愛》導演周冠威，竟然仲狡辯，質疑食環署派人「放蛇」做法「荒謬」，認為唔排除「有可能」係針對朱議員、佢自己或者電影而執法，仲講明會向法院抗辯。囍雨只想講，點解依家有人涉嫌違法，反而講到執法一方有錯咁？呢樣先係最荒謬喎！

並不私人的「私人場所」

囍雨覺得，周冠威咪都要講吓道理呢？按佢嘅講法，放映會係以「私人性質」進行，當時議辦已經過咗辦公時間、係「私人場所」，而且受邀請人士先可以入場。咁點解，食環署嘅「臥底」又可以入到場？佢哋應該無受到邀請嫁喎！如果連「街外人」都可以隨便入到去，咁樣仲點算係私人地方？喺公眾地方搞電影會，咁當然會受限聚令規管理啦！仲有喎，議辦存在嘅目的，係提供為市民服務嘅平台，如果按佢哋嘅講法，啫係有議員疑似「公器私用」，拎議辦嚟搞所謂「私人放映會」，單係呢一點都已經有錯啦！

至於質疑食環署執法方面，囍雨想講，署方「放蛇」嘅做法根本無問題。食環署本身有權力、有義務去執法，而且睇返案件性質，確實有必要咁做。既然主辦方話係「私人聚會」，如果臥底成功入場，佢哋嘅講法就係不攻自破，當然可以「拉人封艇」。大家諗吓，如果執法人員穿上全套制服，大鑼大鼓去巡查，到時主辦方堅稱係「私人聚會」，咪只有「口同鼻拗」，依家嘅做法係直截了當、最有效嘅。

自編自導的「被打壓」陰謀論？

據囍雨所知，《幻愛》係愛情電影，理論上內容應該無政治敏感嘅地方；加上，如果周冠威只係普通電影導演，點解食環署同警方要專登「針對」佢先？根本都講唔通！更重要嘅係，今次單案有好重嘅違法嫌疑，而且證據擺在眼前，周冠威係咪想執法部門「當睇唔到」？對唔住，咁樣係絕對無可能嘅！

其實周冠威對票控有不滿，當然有權向法庭抗辯，呢個係佢個人嘅法律權利，但係都要以事論事。依家佢嘅講法，係將個責任推晒比食環署，講到好似唔係對方「放蛇」就咩事都無咁。問題在於，如果個活動本身係有問題，就算有無食環署執法都好，都唔會改變到呢個事實。周冠威或者活動主辦方，點解唔去反省下自己做錯咗啲咩？反而立即將件事政治化、陰謀論化，形容到好似比人「針對」同「打壓」緊咁。呢啲轉移視線嘅老把戲，市民一早睇到厭、聽到膩，算吧啦！

原圖：星島日報

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk