維護「國家安全」，過去一直是香港所缺失的一環。不僅香港人普通缺乏國安意識，事實上社會制度及教育等方面，均未有相應的配合。如今香港雖然有《港區國安法》，但不等於一勞永逸，港府仍有不少後續工作要處理，要撥亂反正，就必須從每一個細節著手。港府日前建議修訂《電影檢查條例》，以防範及制止可能危害國安的活動，草案賦權政務司司長，若認為上映若電影或不於國家安全，可指示撤銷該電影的核准或額免證明書。由政務司司長擔任「把關人」，或許會有人質疑，為何要多加一重規管？答案很簡單，因為確實有必要。

前車可鑑 不可不防

近年香港電影圈，不時出現極爭議性的作品，題材內容不但「踩界」，甚至可能有違法成分。就好像「港獨」分子梁天琦的「紀錄片」《地厚天高》，英雄化這名「港獨」兼暴動犯人之外，內容亦極為偏頗，涉及旺角暴亂的鏡頭，是刻意選取警方使用武力的場面，卻不見有暴徒縱火、破壞及襲警等惡行。這到底是「紀錄片」，還是鼓吹暴力抗爭、「港獨」宣傳片？

還有《理大圍城》，以違法示威者的角度出發，講述前年理大被佔領事件。先不說其內容，單從其影片簡介就能看出端倪。簡介竟然稱呼躲在理大的暴徒，「如香港在極權統治下的縮影」，又反問「香港人」如何才能「逃出生天」、又說「作戰心態早已植根民間，而人民絕不會罷休」。當中的政治含意，早已不言已喻，當電影被用作宣揚反政府資訊，甚至可能是煽暴的工具，當局怎能袖手旁觀？

長期被忽略的國安元素

今次港府提出的草案，其中的一大亮點，就是賦權政務司司長，可阻止涉危害國安的電影上映。看到這項條文，不少人都恍然大悟，原來之前任命有處理國安事宜經驗的李家超出任政務司司長，到底是有何考量。當時不少坊間意見，片面地看待事件，稱李家超「升官」，是「武官」上場、「文官」行開的局面，如今回想過來，答案亦水落石出。人事調動，是因為政務司司長的職能的改變，日後將堅負統籌及處理各項維護國安事項，「武官」出身的李家超，無疑就是最佳的人選。

香港在過去一段時間，在維持國安方面，明顯是有所缺失。在不同的制度上，亦沒有考慮到國安元素，讓部分反中亂港分子能有機可乘。如今《國安法》實施後，港府更加有責任去「執返正」。對電影的規管只是其中一步，之前康文署就率先，將疑涉違《國安法》的藏書下架，例如鼓吹「港獨」的《香港民族論》；而教育局亦明言，將來會加強國家安全教育。各政府部門雖然已馬不停蹄去做，但這顯然並不足夠，需要堵塞的漏洞還多的是。

就例如公開承認曾收受外國資金的職工盟，竟長期獲政府撥出資源，用以開辦僱員培訓、各項涉及勞工事務的活動。單是這一點，就顯示出當局的思慮不足，似乎忽略了國家安全的考量，職工盟有否違反《國安法》，仍有待執法部門調查。但最起碼，當察覺到職工盟有可疑，就應該馬上暫停撥款，以免日後一旦罪成，會出現資助「違法機構」的尷尬局面。其實，職工盟只是其中一例，類似的「問題組織」多的是，這些多年來所遺下的問題，港府必須正視，日後逐項慢慢「執正」。

李家超的升遷，無疑是對香港社會釋出訊息，港府要決心撥亂反正，不論是制度或是法例，該完善的就要完善、該改革的就要改革，不能再重蹈覆轍。而政治內部的問題也不少，例如公務員及各政府部門的國安意識，就明顯尚有可提升的空間，相信政務司司長李家超作為統領18萬公務員的首長，必然會出手整頓，公務員們應該也要有心理準備吧。

原圖：星島日報

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk