七一刺警孤狼案，在社會引起極大迴響，絕大部分思維正常的香港市民，當時都紛紛群起痛斥兇徒的暴行。然而，今日香港就是有一批思想行事都極度偏激的人，就以港大學生會為例，該會評議員在事發不足一星期召開緊急會議，在警方已公開宣布事件或涉恐怖襲擊的前提下，通過悼念刺警孤狼的動議。事隔一個月，警隊國安處今日正式拘捕四名港大學生，指他們涉違《港區國安法》；一如既往，消息曝光後，反對陣營立刻大肆抹黑拘捕行動，歪理邪說盡出，實在令人心寒。

道歉不是免責的理由

涉案的學生，被指涉嫌違反《港區國安法》中的「宣揚恐怖主義」罪，警方國安處高級警司李桂華交代案情時指出：「這個動議，我可形容是令人相當咋舌，一般情況，他已意識到這是恐襲，最重要是他在會議中，他有說出對事件及政治上的看法及要求，這正正是一個恐怖主義需要的元素，是否逢是悼念便不行，當然不是。但悼念成分加入美化，例如七一（刺警案）元素，美化殺人、美化恐怖活動、美化自殺式襲擊的行為，這便不行。」

涉案的學生是否有罪，大可留待法院判決，然而大家必須明白，縱使《港區國安法》已實施一年，惟反對陣營明顯並未死心，繼續藉不同事件散播歪理，意圖蠱惑人心。以上述案件為例，浸大學者、公民黨前立法會議員陳家洛在警方拘捕四名港大學生的消息公布後，隨即在個人社交媒體發文，指同學們已經知錯道歉，但繼續被扣上「宣揚恐怖主義」的大罪，質疑警方的決定不合乎情理比例云云。

陳家洛疑想誤導市民

沒錯，港大學生會評議會成員，在「悼念」事件在社會引起極大反彈、校方表明會從嚴處理後，的確已經公開道歉和宣布撤回「悼念」。然而，稍有法律常識的人都會明白，參加違法活動後道歉，頂多只是法庭上求情的內容，而不是免罪免責的理由，正如警方國安處高級警司李桂華所言，若有人犯法後警方就不執法，那就是警方有法不依，甚至是瀆職。陳家洛飽讀詩書、學富五車，沒可能連這麼基本的法律常識都欠缺吧？社會只能夠判斷，陳家洛是再次以政治凌駕法律，藉以誤導香港市民。

七一刺警孤狼案另一值得關注的，乃是至今仍然有不少人公然曲解《港區國安法》和普通法精神。例如，有人會質疑，悼念「刺警孤狼」是否違法、直播或報道該次學生會評議會會議是否違法等等。

市民應細讀《港區國安法》

《港區國安法》的「恐怖活動罪」已清楚列明甚麼是「恐怖活動」，前提是涉案人從事該等活動，目的是脅迫中央人民政府、香港特別行政區政府或者國際組織或者威嚇公眾以圖實現政治主張。李桂華今早亦有解釋，違犯「宣揚恐怖主義」罪涉及3個元素，包括讚揚、辯解及宣傳，只要觸犯其中一項亦有可能違法。換而言之，若有人讚揚、辯解及宣傳恐怖活動，從而達到某種政治目的，就極有可能違法。

法例已經清楚列明，從事這等活動而罪成的前提是「實現政治主張」，若悼念者、報道者、直播者，根本不是為了實現政治主張，試問又怎會是違法？其實，散播類似歪理的情況，在香港是屢見不鮮。無視法律原則，斷章取義去誤導市民，一直都是反對陣營慣用伎倆，畢竟今日仍然有不少人死心不息想激起民憤，誤導、曲解執法部門的行動，在反修例暴動期間早已見識過，未來這類信息亦肯定不會少，香港市民最好還是細讀《港區國安法》，認識箇中條文，自然不會被誤導。

圖片來源：港人講地資料圖片

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk