民間人權陣線（「民陣」）昨日宣布解散。直至最後時刻，民陣仍不忘自我美化、推卸責任，將自己的罪行與「自由」捆綁，必定說是白色恐怖和備受打壓，企圖繼續誤導公眾。不過，香港的結社、集會、遊行、示威自由受《基本法》保障，絕不會因為一個捲入「暴力」與「非法」運作的民陣的解散而受到影響。民陣無論再怎麼歪曲事實，最終也要面對法律制裁。

遊行的自由 前提是「合法」

法律上的「自由」是相對的、有限制的，這個道理小學生都明白。《基本法》在憲制層面保證了香港居民享有結社、集會、遊行、示威的自由；特區政府尊重市民和平集會和遊行、及發表意見的權利。但有關的集會自由不是絕對的，遊行人士向公眾表達訴求，必須遵守香港法律和社會秩序，在和平、安全的原則下進行，不應暴力損害他人身體財產。

民陣做過什麼呢？

相信大家都還記得，近兩年多場由民陣發起的遊行最終都演變成街頭暴力——示威者向警方扔汽油彈，設置路障、放火燒雜物，破壞私營商店、私人財產等等。最為激烈的一次是2019年7月1日衝擊立法會大肆破壞，畫面令人震驚。

他們所謂履行遊行集會自由權利，最後卻都變成似民陣在前掩護，黑衣暴徒其後行兇；即使警方拒絕了其申請還是照樣遊行，組織非法集結。

民陣的「非法」還不止於此。民陣一直以來都未有根據香港《社團條例》註冊為香港合法組織，而按照其在解散聲明裡的“自供狀”，民陣還反特區就國家安全立法履行憲制責任，反修建廣深港高鐵促進兩地合作交流，反特區政府推進基礎設施建設改善經濟民生，在非法佔中、修例風波中更是肆意橫行。

一個涉非法和暴力的組織，還有什麼資格和立場談自由？

「悲情牌」無用 後果須自負

每次出事或受抨擊，反對派必定打出自由的悲情牌，說是受到打壓遏制，企圖通過轉移視線、推卸責任，這也是民陣的老把戲了。幾次暴力示威遊行之後，民陣的發言人都是用這番操作，模糊暴力示威對社會造成的傷害，企圖掩飾過錯！

香港崇尚自由，回歸以來一直有各種大小的遊行示威活動，但和理非的底線被踐踏得蕩然無存，理應受到嚴厲譴責。民陣的解散，是否意味著香港是失去表達民主自由意願的渠道？這個偽命題可以用數據反駁。根據香港警務處的統計，1997年以來，香港每年公眾活動（集會、遊行）總數都超過6000宗。其中2016年至2019年每年公眾集會超過1萬宗，公眾遊行超過1000宗。2019年公眾集會10342宗，公眾遊行1094宗。在民陣存在之前，香港的合法遊行活動已非常活躍。民陣應該思考為何成為眾矢之的，最後走上絕路。而社會應吸收經驗，避免再出現違法示威。

民陣的解散一定不會影響香港自由表達的渠道，但其解散並不代表罪行消失，政府亦應繼續追究民陣涉嫌違法的罪行。依法行動，清除禍根，並以此為鑑避免重蹈覆轍，才能使香港真正回復穩定。

原圖：文匯報

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk