政府即將安排區議員宣誓，引發泛民區議員辭職潮，民主黨主席羅健熙亦赫然在列。談到辭職理由，羅健熙聲稱並非「為錢」。但在與該黨前主席劉慧卿對談時，二人話題卻仍落於資金籌措上。劉慧卿稱97年民主黨未加入臨時立法會，她本人透過擺設街站，短短兩天已籌得近30萬元市民捐款。她認為民主黨如今可延續此法，相信市民仍會為該黨慷慨解囊云云。劉慧卿的一席講話不禁令人生疑，當年的經驗時至今日仍然受用嗎？如今的民主黨，仍受市民認可嗎？
昔日深耕地區 今日被激進勢力「騎劫」
的而且確，劉慧卿對當年的描述並非虛言。回歸之初民主黨深耕地區工作，打下的基礎可謂紮實。而在議會中，民主黨亦盡量秉持就事論事的原則，未有全然跟隨激進反對派議員於議事堂搞風搞雨。與此同時，該黨在重要政治議題上亦屬理性務實。2012年政改方案，民主黨與中聯辦官員對話，促成通過當年政改方案。如此表現獲得部分市民支持是不足為奇。
但到了2019年反修例風波，民主黨日漸被泛民內部的激進勢力「騎劫」，對諸多嚴重的違法暴力行為默不作聲。黨內更有多名成員自恃是議員，在示威現場阻擋警方的執法行動，變相「放生」暴徒。民主黨到此階段，已全然放棄當初對「和理非」的堅持，與政治取態較溫和的民眾自然亦漸行漸遠。與此同時，民主黨的表現可以為其取得政治激進派的支持嗎？答案仍然是否定的；僅僅出現在示威現場「擋駕」，而未有與暴徒一起「衝」甚至「打砸搶燒」，在激進一派眼中顯然並不屬於「抗爭手足」。其現任主席羅健熙上任之初，便遭到了「喺運動中企得唔夠前」的質疑。這樣的民主黨，又不是「和理非」，更非「勇武派」，最後非驢非馬，有誰支持？
醉心演出政治騷 民生優勢不復在
試問各位，過去一段日子，誰能講出民主黨做過什麼？筆者僅記起羅健熙曾在區議會稱大陸遊客為「鴉片」；鄭麗琼以疑似粗口不禮貌對待鄧炳強。民主黨除了在大演政治騷的道路上踩盡油門，一路狂奔，筆者實在難以想出近一年民主黨所做之事。
不再深耕地區工作，在議會將民生議題束之高閣，日日進行政治表態。如此表現，何以獲得市民支持？劉慧卿稱可以「想當年」，但 都要看看今年的民主黨是否還是「當年」吧！
包庇暴力致沒落 民主黨咎由自取
值得一提的是，「潛水」多時的鄺俊宇，突然宣布將現身書展，為其散文集進行宣傳。回想反修例期間，鄺俊宇被示威者讚揚表現勇猛云云，被封為「鄺神」。如今鄺俊宇是否已辭任區議員不得而知，但現在的他，是否賺錢供豪宅重要過參政？為何作為區議員，卻「神隱」多時？這樣的「鄺神」，叫他的支持者情何以堪？
民主黨選擇了包庇暴力示威，選擇了不再以民生工作為先，正是這些選擇，令該黨陷入兩面不是人的尷尬境地。今時今日的困境，民主黨要怪，真的只能怪自己了。
原圖：RTHK
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論